Дело № 2-548/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2011 год г. Благовещенск Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием представителя истца ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» Чепайкина А.М. ( доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Кильмаева Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» к Кильмаеву Е.М. о взыскании задолженности по договору поручительства и процентов за пользование чужими денежными средствами УСТАНОВИЛ: ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» обратилось в суд с иском к Кильмаеву Е.М., в котором просит взыскать с ответчика сумму, выплаченную истцом ОАО «Альфа-банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору Кильмаева Е.М. на основании договора поручительства, в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Кильмаевым Е.М. и ОАО «Альфа-банк» заключен кредитный договор №-к о предоставлении ответчику кредита на сумму <данные изъяты> руб. Одновременно между ОАО «Альфа Банк» и ОАО» Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» был заключен договор поручительства №-п. Поскольку Кильмаевым Е.М. была допущена просрочка оплаты процентов и части суммы основного долга более чем на 2 месяца, банк досрочно истребовал сумму кредита. Обязательства Кильмаева Е.М. по кредитному договору в размере <данные изъяты> были исполнены истцом ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы <данные изъяты> выплаченной в счет погашения задолженности за Кильмаева, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» Чепайкин А.М. полностью поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Кильмаев Е.М. исковые требования о взыскании суммы <данные изъяты>., выплаченной поручителем ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» в счет погашения его задолженности перед ОАО «Альфа-банк» по кредитному договору №-к от ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., полностью признал. Представитель третьего лица ОАО «Альфа - банк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что ответчик признал иск, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований. Кильмаеву Е.М. последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку расходы по госпошлине истцом не были оплачены, суд считает необходимым, в силу ст.103 ГПК РФ, взыскать с ответчика госпошлину в сумме 2 686,73 рублей в доход государства. Руководствуясь ст.39, 173, 196-198 ГПК Российской Федерации, РЕШИЛ: Иск открытого акционерного общества «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» к Кильмаеву Е.М. о взыскании задолженности по договору поручительства и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с Кильмаева Е.М. в пользу ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» сумму, выплаченную в счет погашения задолженности по кредитному договору на основании договора поручительства №-п в размере <данные изъяты> рублей 50 коп. Взыскать с Кильмаева Е.М. в пользу ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Кильмаева Е.М. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд. Судья: Денисова Е.Г. Решение не вступило в законную силу.