Дело № 2- 538/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благовещенск       08 августа 2011 г.

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Лашова А.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Сарыева Т.Н. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ об обязании зарегистрировать переход права собственности на объекты недвижимости

УСТАНОВИЛ:

Сарыев Т.Н. обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ об обязании зарегистрировать переход права собственности на объекты недвижимости на сумму <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным им и конкурсным управляющим СПК «Николаевский» К-ым, он приобрел объекты недвижимости - <данные изъяты>. В день заключения договоров купли-продажи это имущество было передано по акту приема-передачи истцу. В настоящее время СПК «Николаевский» ликвидирован. При обращении в Благовещенский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ответчик сообщил, что регистрация права собственности на недвижимость в случае ликвидации одной из сторон производится на основании решения суда. В связи с чем, истец обратился в суд с иском.

На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, хотя был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. В связи с этим судебное разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился в суд, хотя надлежащим образом был извещен о дне судебного разбирательства.

Таким образом, истец повторно не явился на судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие истца, не обращался.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Лашов А.В. не настаивал на рассмотрении дела.

При таких данных исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сарыева Т.Н. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ об обязании зарегистрировать переход права собственности на объекты недвижимости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд, по ходатайству истца, вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд.

Судья:     Е.Г. Денисова

Определение не вступило в законную силу.