Дело № 2- 595 \11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2011 года г.Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием заявителя Тимершиной Р.И., ее представителя Абдульменевой Г.Ж. ( доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), судебных приставов Благовещенского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Голубевой Л.А., Илеева Д.Б., представителя заинтересованного лица Гурьянова В.В. – Клокова О.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев гражданское дело по заявлению Тимершиной Р.И. о признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя, об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, обязании судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности по алиментам.

У С Т А Н О В И Л :

Тимершина Р.И. обратилась с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Благовещенского МО УФССП России по РБ Голубевой Л.А. незаконными, отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявление Тимершина Р.И. указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя Голубевой Л.А. находится исполнительный лист по взысканию алиментов с Гурьянова В.В.. ДД.ММ.ГГГГ Голубевой Л.А. вынесено постановление о расчете задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам составила <данные изъяты> руб.. С данным расчетом она не согласна, поскольку размер задолженности по алиментам составляет <данные изъяты> руб..

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Гурьянов В.В..

В судебном заседании Тимершина Р.И. подержав заявление, пояснила суду, что по условиям мирового соглашения, Гурьянов В.В., который является отцом ее дочери, обязался выплачивать алименты ежемесячно в размере 20000 руб., начиная с 1 декабря 2010г.. В декабре Гурьянов В.В. выплатил ей <данные изъяты> руб., за январь выплатил ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>. Затем платежи прекратились, в связи чем, она предъявила исполнительный лист к исполнению, при этом в заявлении указала, что долг с ДД.ММ.ГГГГ. В апреле, мае, июне 2011г. Гурьяновым В.В. производились платежи по <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о взыскании с Гурьянова В.В. алиментов в размере <данные изъяты> руб. данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление о расчете задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого долг составил <данные изъяты> руб.. При проведении расчета судебный пристав-исполнитель принял во внимание квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ и зачел алименты за февраль, вместо января. Поэтому задолженность по алиментам за один месяц в сумме <данные изъяты> руб. не была учтена.

Представитель заинтересованного лица Гурьянова В.В. - Клоков О.А., не согласившись с заявлением Тимершиной Р.И., суду пояснил, что произошла ошибка в периодах задолженности. Тимершина Р.И. предъявила исполнительный документ к исполнению и просила производить начисление с ДД.ММ.ГГГГ, о зачете задолженности за январь 2011г. она не просила пристава, с заявлением о пересчете задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ она не обращалась. Поэтому при расчете задолженности по алиментам судебный пристав-исполнитель принял во внимание квитанцию за ДД.ММ.ГГГГ и засчитал уплату алиментов в сумме <данные изъяты> руб. за февраль. В декабре 2010г. Гурьяновым В.В. были уплачены алименты в сумме <данные изъяты> руб., в январе он алименты не платил, заплатил алименты за февраль ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию представил судебному приставу-исполнителю. У него имеется задолженность по алиментам за январь в сумме <данные изъяты>.

Представитель заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель Илеев Д.Б. по заявлению Тимершиной Р.И. возражал, пояснил суду, что при предъявлении исполнительного листа к исполнению, заявитель указала, что имеется долг с февраля 2011г. Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление на основании платежных документов, представленных должником, квитанция по оплате алиментов за февраль 2011г. у него имелась. О задолженности по алиментам за январь Тимершина не указывала судебному приставу. Ей необходимо обратиться к судебному приставу с заявлением, и указать об имеющейся задолженности по алиментам за январь 2011г., и будет произведен перерасчет.

Судебный пристав-исполнитель Голубева Л.А. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Тимершиной Р.И., где она указала, что долг по алиментам, взыскиваемым с Гурьянова В.В. имеется с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому расчет задолженности по алиментам был произведен с ДД.ММ.ГГГГ, согласно квитанций представленных Гурьяновым. При этом за февраль 2011г. была оплата по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, представленная должником.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Как следует из ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием) в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов, заявление рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу статьи 2 ФЗ № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 2 ст. 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Судом установлено, что 15 ноября 2010г. между Тимершиной Р.И. и Гурьяновым В.В. было утверждено мировое соглашение, согласно которого Гурьянов В.В. обязался выплачивать алименты на содержание дочери Г-ой в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, не позднее 15 числа текущего месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Определение об утверждении мирового соглашения вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ( л.д.16,45).

ДД.ММ.ГГГГ Тимершина Р.И. обратилась с заявлением в Благовещенский МОСП о принятии к исполнению исполнительного листа №г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Гурьянова В.В., указав наличие долга с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Голубевой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей с должника Гурьянова В.В. в пользу взыскателя Тимершиной Р.И. в размере <данные изъяты> руб.. ( л.д.17)

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Голубевой Л.А. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника – Гурьянова В.В., предметом исполнения являются алименты <данные изъяты> руб. ( л.д.21).

Согласно Постановления о расчете задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем Голубевой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по алиментам составила <данные изъяты> руб.(л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № о взыскании с Гурьянова В.В. алиментов в сумме <данные изъяты> руб. окончено ( л.д.23), поскольку решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Гурьянова В.В. взысканы алименты на содержание дочери Г-ой в сумме <данные изъяты> руб. в пользу Тимершиной Р.И. ( л.д.28-29). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, ранее выданный исполнительный лист отозван судом ( л.д.27-29).

Как пояснила судебный пристав-исполнитель Голубева Л.А., данное исполнительное производство было окончено в связи с поступлением исполнительного листа №г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гурьянова В.В. алиментов в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Голубевой Л.А. возбуждено исполнительное производства № о взыскании алиментных платежей в сумме <данные изъяты> руб. с Гурьянова В.В. ( л.д.30). ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Гурьянова В.В. ( л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Голубевой Л.А. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по материалам исполнительного производства № возбужденного на основании исполнительного листа о взыскании с Гурьянова В.В. алиментов в размере <данные изъяты> руб. (л.д.32).

Как следует из спорного Постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов ежемесячно в сумме <данные изъяты>. составил <данные изъяты> руб.; частичная оплата на сумму <данные изъяты> руб. (за февраль-<данные изъяты>., за апрель 12180 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов ежемесячно в сумме <данные изъяты>. составил <данные изъяты> руб.; частичная оплата на сумму <данные изъяты> руб. (за май, июнь по 12180 руб.) Итого сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Судом расчет проверен, расчет заявителем не оспаривался.

Из представленных квитанций должника Гурьянова В.В. следует, что оплата им была произведена в феврале - <данные изъяты> руб. (от ДД.ММ.ГГГГ), в апреле, мае, июне по <данные изъяты> руб. ( от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ,21.06.2011г.) (л.д.49,50).

Как пояснил представитель заинтересованного лица Гурьянова В.В. – Клоков О.А., в ходе совершения исполнительных действий Гурьяновым В.В. в Благовещенский МОСП были представлены квитанции почтовых переводов, свидетельствующих о перечислении денежных сумм с декабря 2010г., квитанции по оплате алиментов за январь 2011г. у него нет.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что обжалуемое постановление законно и обосновано, каких-либо нарушений закона в действиях судебного пристава исполнителя Голубевой Л.А не имеется.

Довод заявителя о том, что оплата алиментов была произведена за январь в сумме <данные изъяты> руб., а не за февраль 2011г. противоречит материалам дела. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оплата алиментов за февраль 2011г. Гурьяновым В.В. произведена. Кроме того, обжалуемое постановление не лишает возможности Тимершину Р.И. обратиться с соответствующим заявлением о перерасчете размера задолженности по алиментам за январь 2011г..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку при вынесении обжалуемого постановления судебный пристав-исполнитель произвел расчет задолженности по алиментам исходя из представленных ему сведений, то есть действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий.

Руководствуясь ст. 194-199, 441 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Отказать в заявлении Тимершиной Р.И. о признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя, об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, обязании судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности по алиментам.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный Суд РБ.

Судья: Е.Г.Денисова Решение не вступило в законную силу.а