Дело № 2-560/11г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2011 год г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием представителя истца Открытое акционерное общество Сберегательного банка Российской Федерации в лице Башкирского отделения №8598 - Князевой И.Г. (доверенность №\Б905 от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сберегательного банка Российской Федерации в лице Башкирского отделения №8598 к Мирзазянову И.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сберегательный банк Российской Федерации в лице Башкирского отделения №8598 обратился в суд с иском к Мирзазянову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., государственную пошлину - <данные изъяты> коп..

В обоснование иска указано, что между Сбербанк России и Мирзазяновым И.Г. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Мирзазянову И.Г. кредит на сумму <данные изъяты> руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых. Согласно п.п. 3.1,3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. В нарушение условий кредитного договора Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп..

Представитель истца Князева И.Г. уменьшила исковые требование, в связи с частичным погашением долга ответчиком, просила взыскать с Мирзазянова И.Г. сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.(л.д.27). Истец согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Мирзазянов И.Г., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому в силу ст.233 ГПК РФ, судом выносится заочное решение.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме <данные изъяты> руб., под 21% годовых, на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического представления кредита является дата зачисления суммы кредита на вклад «Универсальный Сбербанка России» ( л.д.14).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Мирзазяновым И.Г. обязательства перед Кредитором не выполнены, в результате образовалась просроченная задолженность, которая не погашена до настоящего времени. Согласно расчета цены иска, предоставленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> коп.,

Факт предоставления Банком кредита в размере <данные изъяты> руб. сторонами не оспаривается. Банк выполнил свое обязательство по предоставлению кредита.

Как следует из распечатки лицевого счета Заемщика, Мирзазяновым И.Г. производились платежи в сумме меньшей, чем предусмотрено срочным обязательством. (л.д.12).

Расчеты истца судом проверены и ответчиком Мирзазяновым И.Г. не оспаривались.

Поскольку должник не исполнил своего обязательства по кредитному договору, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя основные требования, суд считает возможным, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскать с ответчика Мирзазянова И.Г. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., поскольку уменьшение суммы задолженности произошло до подачи иска в суд. (л.д.13).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ОАО Сберегательного банка Российской Федерации в лице Башкирского отделения №8598 к Мирзазянову И.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мирзазянова И.Г. в пользу Открытого акционерного общества Сберегательного банка Российской Федерации в лице Башкирского отделения №8598 сумму задолженности - просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Благовещенский районный суд РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.          

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья:                                                                                 Денисова Е.Г. решение не вступило в законную силу.