Дело № 2-533/11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2011 года г. Благовещенск РБ Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Одинцову П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л : ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Одинцову П.Н. о взыскании сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между ООО «Русфинанс Банк» и Одинцовым П.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом. Однако, в нарушение кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ответчика, по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них: текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., долг по погашению кредита <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уточнил исковые требования, указал, что ответчик частично погасил задолженности в сумме <данные изъяты>, просит взыскать с Одинцова П.Н. сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты>.: текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., долг по погашению кредита <данные изъяты> госпошлина <данные изъяты>. (л.д.68). Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть данный иск в отсутствие представителя Банка. Ответчик Одинцов П.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в суд возвратилась направленная в его адрес корреспонденция с пометкой почты «об истечении срока хранения», в том числе, повестки о явке в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ При этом, определение о наложении ареста на имущество по данному иску, Одинцов П.И. получил лично, о чем имеется его подпись (л.д.66). Учитывая, что ответчик по-своему усмотрению распорядился принадлежащим ему правом на получение судебных повесток, суд находит его извещение надлежащим, а потому судебное разбирательство возможно в отсутствие ответчика Одинцова П.Н. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно Кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты>, а Заемщик- Одинцов П.Н. обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства в полном объеме. (л.д.10) Как следует из заявления Одинцова П.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, он просит перевести средства со счета ООО «Русфинанс БАНК» <адрес> в сумме <данные изъяты> на счет получателя ОАО ИнвесткапиталБанк, за машину марки ВАЗ 21099 по счету № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, в силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеня) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из них текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>. Расчеты истца судом проверены, ответчиком не оспорены. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д.6). Поскольку истец уменьшил сумму иска в связи с добровольным погашением части долга ответчиком, после обращения истца в суд, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в полном объеме, согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Русфинанс Банк» к Одинцову П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Одинцова П.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них: текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд РБ. СУДЬЯ: Денисова Е.Г. Решение не вступило в законную силуа