Дело № 2-554/11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 сентября 2011 года г. Благовещенск Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием ответчика Воронина М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сберегательного банка Российской Федерации в лице Башкирского отделения № к Воронину М.Г., Ахметьянову В.Ф., Воронину Г.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ОАО Сберегательный банк Российской Федерации в лице Башкирского отделения № обратился в суд с иском к Воронину М.Г., Ахметьянову В.Ф., Воронину Г.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> государственную пошлину - <данные изъяты> В обоснование иска указано, что между Сбербанк России и Ворониным М.Г. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ВоронинуМ.Г. кредит на сумму <данные изъяты> на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Согласно п.п.2.4,2.5,2.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. В нарушение условий кредитного договора Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. В целях обеспечения исполнения кредитного договора были заключены договора поручительства №, 1954 от ДД.ММ.ГГГГ с Ворониным Г.М., Ахметьяновым В.Ф.. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Представитель истца на судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении иска в отсутствии представителя банка. Ответчик Воронин М.Г. (заемщик), исковые требования истца о взыскании солидарно суммы задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> полностью признал. Ответчики Ахметьянов В.Ф., Воронин Г.М. ( поручители) извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, поэтому суд в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть иск в их отсутствие. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику кредит « на неотложные нужды» в сумме <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых ( л.д.7). Согласно Срочного обязательства № Воронин М.Г. в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязался уплатить Благовещенскому ОСБ № Уральского банка СБ РФ <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным : начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, последний платеж в сумме <данные изъяты> ( л.д.12). Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ворониным М.Г. обязательства перед Кредитором не выполнены, в результате образовалась просроченная задолженность, которая не погашена до настоящего времени. Согласно расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг -<данные изъяты>.; неуплаченные проценты-<данные изъяты>.; неустойка на сумму просрочки и на неуплаченные проценты-<данные изъяты> ( л.д.17). Согласно ч.1,ч.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Как следует из Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и Ворониным Г.М., а также Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и Ахметьяновым В.Ф., поручители обязались перед Кредитором отвечать за исполнение Ворониным М.Г. всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 13,15). Факт предоставления Банком кредита в размере <данные изъяты> сторонами не оспаривается. Банк выполнил свое обязательство по предоставлению кредита. Требование банка о необходимости возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку оставлены ответчиками без внимания (л.д.34, 35). Расчеты истца судом проверены и ответчиками не оспаривались. Поскольку должник не исполнил своего обязательства по кредитному договору, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Удовлетворяя основные требования, суд считает возможным, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскать с ответчиков Воронина М.Г., Ахметьянова В.Ф., Воронина Г.М. в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>(л.д.32). Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, РЕШИЛ: Иск ОАО Сберегательного банка Российской Федерации в лице Башкирского отделения № к Воронину М.Г., Ахметьянову В.Ф., Воронину Г.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Воронина М.Г., Ахметьянова В.Ф., Воронина Г.М. в пользу Открытого акционерного общества Сберегательного банка Российской Федерации в лице Башкирского отделения № сумму задолженности в размере <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг -<данные изъяты> неуплаченные проценты-<данные изъяты>.; неустойка на сумму просрочки и на неуплаченные проценты-<данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд. Судья: Денисова Е.Г. Решение не вступило в законную силу.а