№2-605\2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Благовещенск РБ 13 сентября 2011 года Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием заявителей Андреева Н.В., Андреева С.В., ответчика Шариповой Л.В., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Н.В., Андреева С.В., Львовой Т.В. к Шариповой Л.В. о признании причины пропуска срока отказа от наследства уважительными, признании их отказавшимися от наследства, УСТАНОВИЛ: Андреев Н.В., Андреев С.В., Львова Т.В. обратились в суд с исковым заявлением к Шариповой Л.В. о признании причины пропуска срока отказа от наследства уважительным, признании их отказавшимися от наследства. В обоснование исковых требования истцы указали, что после смерти матери А.Е. открылось наследство на все имущество, принадлежащее ей, в том числе, на денежный вклад, квартиру, земельный участок, автомобиль. Стороны являются наследниками первой очереди. При жизни А.Е. сделала устное завещание, указав, как и что должно быть разделено. Истцы отказались от наследственного имущества в пользу ответчика, но по истечении 6-месячного срока. Нотариус удостоверил отказ, но рекомендовал обратиться в суд, поскольку установить отказ недействительным может только суд. В судебном заседании истцы Андреев Н.В., Андреев С.В. полностью поддержав исковые требования, суду пояснили, что на наследство умершей матери А.Е. не претендуют. Думали отказаться от наследства у нотариуса, но пропустили шестимесячный срок. После смерти матери нотариус отобрала у них заявления о приеме на наследство, пояснив, что им нужно дооформить документы на наследство, поэтому она позже примет у них отказ от наследства, не разъяснив им, что для этого они должны прийти до истечения шестимесячного срока. Через несколько дней, после истечения шестимесячного срока, они пошли к нотариусу оформлять отказ от наследства, но им пояснили, что они опоздали. Они неоднократно обращались в суд по вопросу оформления наследства. В настоящее время им необходимо признать их отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти её матери А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, чтобы оформить наследство матери. Истец Львова Т.В. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, иск удовлетворить (л.д.74). Ответчик Шарипова Л.В. признала иск, согласилась с исковыми требованиями Андреева Н.В., Андреева С.В., Львовой Т.В., просила их удовлетворить в полном объёме, пояснив, что по ошибке они неправильно оформили документы на отказ от наследства. Спора между наследниками по наследству нет. Третье лицо - Нотариус нотариального округа г. Благовещенск и Благовещенского района Республики Башкортостан в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила суду ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без её участия, в котором указала, что против заявленных требований об отказе от наследства, не возражает. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. На основании части 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158). Частью 2 данной статьи предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе, в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Судом установлено, что, умершая ДД.ММ.ГГГГ, А.Е. (л.д.12) является матерью Андреевой (Львовой) Т.В., Андреева С.В., Андреева Н.В., Андреевой (Шариповой) Л.В. (л.д.9-11,56). Согласно справки Благовещенского городского филиала ГУП БТИ РБ, А.Е. имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ( л.д.58,59,60). Как видно из справки ООО УО «Жилкомсервис», А.Е. на день смерти проживала совместно с дочерью Шариповой Л.В., соответственно Шарипова Л.В. приняла наследство оставшееся после смерти матери А.Е. ( л.д.51). В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ Андреев С.В., Андреев Н.В., Львова Т.В., Шарипова Л.В., являются детьми умершей А.Е. - наследники первой очереди по закону. Других наследников не имеется. На основании ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Как установлено судом, истцы в случае отказа от принятия наследства, должны были обратиться в нотариальную контору в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока после смерти А.Е., истцы обратились к нотариусу Благовещенского района и г.Благовещенск РБ Бакировой И.Ф. с заявлением о принятии наследства по закону, что подтверждается наследственным делом № к имуществу умершей А.Е. ( л.д.45-48). После истечения шестимесячного срока Андреев Н.В., Львова Т.В., Андреев С.В. обратились с заявлением от отказе от наследства ( л.д.37,42-44). Судом установлено, что истцы, в связи с заблуждением, пропустили шестимесячный срок после смерти матери, для подачи заявления об отказе от наследства, поскольку неправильно поняли разъяснения нотариуса о времени обращения с заявлением об отказе от наследства, что следует из пояснений истцов Андреева Н.В., Андреева С.В., подтверждается пояснениями ответчика Шариповой Л.В. Ответчик Шарипова Л.В. иск признала в полном объеме. Третье лицо - Нотариус нотариального округа г. Благовещенск и Благовещенского района Республики Башкортостан Бакирова И.Ф. по иску не возражает. Учитывая, что ответчик признала иск, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцами требований. В силу ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Принять признание иска Андреева Н.В., Львовой Т.В., Андреева С.В. о признании причины пропуска срока для отказа от наследства уважительными и признании их отказавшимися от наследства ответчиком Шариповой Л.В.. Признать причины пропуска срока Андреевым Н.В., Львовой Т.В., Андреевым С.В. для отказа от наследства уважительными. Признать Андреева Н.В., Андреева С.В., Львову Т.В. отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти матери, А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд РБ. Судья: Е.Г.Денисова Решение не вступило в законную силу Решение не вступило в законную силу Судья: Е.Г.Денисова