Дело №2-643\2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011г.        г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего: судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием истца Кожевниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой Ю.В. к Гареевой А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кожевникова Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Гареевой А.Н. о взыскании задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе, сумму основного долга - <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла по расписке в долг <данные изъяты>., обязалась его вернуть до ДД.ММ.ГГГГ На сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования Банка России 8,5 % в размере <данные изъяты>. В настоящее время общая сумма долга не погашена.

В судебном заседании истец Кожевникова Ю.В. поддержала заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Гареева А.Н. в судебное заседание не явилась, почтовое уведомление возвращено с отметкой «отказ адресата», повестку на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Гареева А.Н. получала (л.д.9).

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму. При этом договор займа в соответствии со ст. 808 ГК РФ может быть оформлен в виде расписки заемщика.

В силу абзаца 1 п. 1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленной расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гареева А.Н. взяла в займы у Кожевниковой Ю.В. сумму в размере <данные изъяты>. Обязалась вернуть в срок через 2 месяца, т.е. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Таким образом, из расписки следует, что у Гареевой А.Н. возникли перед Кожевниковой Ю.В. денежные обязательства, поскольку между сторонами был заключен договор займа, которым были предусмотрены условия и порядок возврата заемных средств, в связи с чем, ответчиком выдана соответствующая расписка.

В силу п.1 ст.395 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Ставка рефинансирования Сбербанка России установлена 8,5% годовых.

Таким образом, за неисполнение денежного обязательства подлежит взысканию <данные изъяты> за 71 день - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца Кожевниковой Ю.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д.5). Удовлетворяя основные требования истца, суд находит обоснованными требования о возмещении судебных расходов за счет средств ответчика, поскольку они подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Кожевниковой Ю.В. к Гареевой А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Гареевой А.Н. в пользу Кожевниковой Ю.В. долг по договору займа в размере <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты>.- сумма основного долга по договору займа,

<данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами

Взыскать с Гареевой А.Н. в пользу Кожевниковой Ю.В. госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд РБ в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

судья:     Е.Г.Денисова

Решение не вступило в законную силу.а