Дело № 2-724/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск РБ                                                  17 октября 2011 года

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием представителя истца Зямилевой В.Ф. - Корешковой И.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика Инякина И.П. - Инякиной Н.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зямилевой В.Ф. к Инякину И.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Зямилева В.Ф. обратилась в суд с иском к Инякину И.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., оплата услуг представителя <данные изъяты>..

В обоснование иска истец указала, что приговором Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Инякина И.П. взыскано в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>, морального вреда <данные изъяты>. На сегодняшний день ответчик свои обязательства по возмещению сумм материального ущерба и морального вреда не выполнил. Определением Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация присужденных приговором сумм. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствам в размере <данные изъяты>..

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с Инякина И.П. проценты за пользование чужими денежным средствами и уклонения от их возврата в размере <данные изъяты>., понесенные судебные издержки в размере <данные изъяты>. в счет уплаты государственной пошлины, <данные изъяты>. - оплата услуг представителя ( л.д.22-23).

В последующем представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с Инякина И.П. в пользу Зямилевой В.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., <данные изъяты> - расходы по оплате услуг представителя ( л.д.29-30).

При этом полностью поддержав исковые требования, представитель истца пояснила, что ответчик свои обязательства по возмещению ущерба не выполнил, просит исковые требования удовлетворить, взыскать с Инякина И.П. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>..

Представитель ответчика Инякина И.П. - Инякина Н.Н. не согласившись с исковыми требованиями Зямилевой В.Ф., просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с Инякина И.П. в пользу Зямилевой В.Ф. взыскано в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>., <данные изъяты>. за причинение морального вреда. ( л.д.7-8). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с Инякина И.П. в пользу Зямилевой В.Ф. взыскана проиндексированная сумма материального ущерба по приговору Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., сумма морального вреда - <данные изъяты>.. ( л.д.9).

Согласно справки Благовещенского МО СП УФССП по РБ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг Инякина И.П. составил <данные изъяты>.. Им выплачено в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после индексации долг Инякина И.П. составил <данные изъяты>., из которых выплачено в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> На ДД.ММ.ГГГГ долг составляет <данные изъяты> (л.д.27).

В силу ст.395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня его возврата.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления или на день вынесения решения.

Согласно п.51 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ №, следует избрать ту ставку рефинансирования, которая по своему значению наиболее близка к ставкам, существовавшим в период пользования чужими средствами.

Истец просит взыскать <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами за три последних года - с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты>; после индексации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Расчеты истца судом проверены, представителем ответчика Инякина И.П. расчет не оспаривался.

Учитывая выше изложенное, суд считает, что иск Зямилевой В.Ф. подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что иск удовлетворен на сумму <данные изъяты>, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной квитанции (л.д.6), стоимость услуг представителя истца составляет <данные изъяты>.

Суд считает, что подлежат взысканию с ответчика, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом объема и сложности дела, времени затраченного представителем на участие в суде, то есть, в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать сИнякина И.П. в пользу Зямилевой В.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Благовещенский районный суд РБ.

Судья:                                          Денисова Е.Г.

Решение не вступило в законную силу.а