Дело № 2-714/2011 Решение о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей



Дело № 2-714/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 год                        г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., с участием представителя истца Шамыковой Н.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Решетниковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фирма «Домоустроитель» к Мущинской А.С. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,     

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Фирма «Домоустроитель» обратилось в суд с иском к Мущинской А.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба <данные изъяты> и возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что Мущинская А.С. в соответствии с трудовым договором работала <данные изъяты>. Мущинская А.С. работала в коллективе с Е.Р., Г.С. и руководителем коллектива Т.Ю., с которыми был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. В результате проведенной ревизии выявлена недостача в размере <данные изъяты>., долг Мущинской А.С. составляет <данные изъяты>., указанную сумму она отказывается выплатить добровольно.

Представитель истца Шамыкова Н.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в заявлении основаниям.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела ответчик Мущинская А.С. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.23).

Учитывая отсутствие возражений, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

Ответчиком Мущинской А.С. ДД.ММ.ГГГГ подано письменное заявление о том, что она иск признает в полном объёме и соглашается со всеми требованиями истца. Последствия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований ей были разъяснены и понятны.

Письменное заявление Мущинской А.С. приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.232 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами. Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора.

В силу ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В соответствии со ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в числе прочего в случаях, когда в соответствии с Трудовым Кодексом РФ или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Из материалов дела, пояснений представителя истца Шамыковой Н.С. следует, что Мущинская А.С. работала <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволена в связи с утратой доверия со стороны работодателя по п. 7 ст. 81 ТК РФ (л.д.4,5,6). С ней и другими членами коллектива был заключен договор о полной материальной ответственности (л.д.9-11). Актом документально-бухгалтерской ревизии от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что недостача составляет <данные изъяты>., которая делится между материально-ответственными лицами в равных долях: Т.Ю. - <данные изъяты>., Мущинская А.С. - <данные изъяты>., Е.Р. - <данные изъяты>, Г.С. - <данные изъяты> (л.д.15-18).

С учетом изложенного, суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Фирма «Домоустроитель» к Мущинской А.С. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить.

Взыскать с Мущинской А.С. в пользу ООО «Фирма «Домоустроитель» сумму ущерба в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Мущинской А.С. в пользу ООО «Фирма «Домоустроитель» расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Благовещенский районный суд РБ.

Председательствующий судья:       З.А. Вагапов