Дело № 2-718\11г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 октября 2011 года г. Благовещенск РБ Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием представителя истца Калитова С.Б. - Калитовой Л.А., ответчика ООО фирма «Раданил» директора Лукманова Д.М., представителя ответчика Шаршавина В.М.(доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калитова С.Б. к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Раданил» о взыскании заработной платы, процентов за неправомерное удержание денежных средств и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Калитов С.Б. обратился в суд с иском к ООО фирме «Раданил», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату за 2 месяца в размере <данные изъяты>., проценты за неправомерное удержание денежных средств в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, а также возместить судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> и оформлению доверенности <данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонам был заключен трудовой договор № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После выполнения Калитовым С.Б. условий договора, ответчик не выплатил заработную плату в установленные сроки за 2 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.. На просьбу истца о выплате заработной платы ответчик отвечает обещаниями. Невыплата заработной платы причиняет истцу нравственные страдания, которые он оценивает в <данные изъяты>.. Кроме того, истцом понесены судебные расходы, которые он просит взыскать с ответчика. Представитель истца Калитова Л.А. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика заработную плату за 2 месяца в размере <данные изъяты>, моральный вред в сумме <данные изъяты>., судебные издержки в виде юридических услуг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.. В ходе судебного разбирательства стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Истец отказывается от иска и согласен получить от ответчика <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязуется выплатить истцу <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае неисполнения условий мирового соглашения взыскать с ООО фирма «Раданил» в пользу Калитова С.Б. <данные изъяты>.. Сторонам условия мирового соглашения понятны, данное мировое соглашение они заключают добровольно и без принуждения, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и в соответствии с правилами ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Калитовым С.Б. и ответчиком ООО фирма «Раданил», согласно которого: Истец отказывается от иска и согласен получить от ответчика <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязуется выплатить истцу <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае неисполнения условий мирового соглашения взыскать с ООО фирма «Раданил» в пользу Калитова С.Б. <данные изъяты> Производство по делу по иску Калитова С.Б. к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Раданил» о взыскании заработной платы, процентов за неправомерное удержание денежных средств и компенсации морального вреда, прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья: Е.Г.Денисова Определение не вступило в законную силу