Дело № 2-726/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 ноября 2011 год        г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре Решетниковой С.Ю., с участием истца Алетдиновой В.В., ответчика Алетдинова Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алетдиновой В.В. к Алетдинову Р.Ф. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Алетдинова В.В. обратилась в суд с иском к Алетдинову Р.Ф. о признании прекратившим право пользования квартирой № дома <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указано, что Алетдиновой В.В. и членам ее семьи предприятие ББХК предоставило квартиру № дома <адрес>. На основании ордера она с супругом Алетдиновым Р.Ф. и дочерью Р.Р. вселилась в указанное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ Алетдинова В.В. и ее дочь стали собственниками спорного жилья на основании договора приватизации. В ДД.ММ.ГГГГ году из-за постоянных ссор, рукоприкладства со стороны ответчика брак между Алетдиновой В.В. и Алетдиновым Р.Ф. был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ бывший супруг Алетдинов Р.Ф., забрав свои личные вещи, выехал из квартиры. Таким образом, Алетдинов Р.Ф. освободил жилое помещение в добровольном порядке, выехал на другое место жительства, бремя по содержанию и оплате жилого помещения не осуществляет.

В судебном заседании истец Алетдинова В.В. исковые требования поддержала по указанным основаниям, просила признать право ответчика на жилое помещение прекращенным и обязать УФМС снять его с регистрационного учета. При этом Алетдинова В.В. пояснила, что ответчик являлся ей супругом. После расторжения брака, точнее с ДД.ММ.ГГГГ он добровольно выехал из квартиры на другое постоянное место жительства, коммунальные услуги не оплачивает.

Ответчик Алетдинов Р.Ф. иск не признал, пояснил, что спорная квартира была предоставлена всей семье, поэтому он имеет такое же право пользования жилым помещением. Он согласен сняться с регистрационного учета по указанному адресу в случае прекращения алиментных обязательств перед бывшей супругой Алетдиновой В.В.

Представитель третьего лица УФМС России по РБ Бизяева Э.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, возражений по иску не имеет, решение оставила на усмотрение суда. Стороны не возражали на рассмотрение дела в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются Алетдинова В.В. и Р.Р., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 10).

Согласно справке ООО УО «Жилкомсервис» в спорной квартире зарегистрированы собственники жилого помещения и муж Алетдинов Р.Ф. (л.д.15).

Брак между Алетдиновой В.В. и Алетдиновым Р.Ф. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Свидетель А.В. суду показала, что живет по соседству с Алетдиновой В.В. и от истицы знает, что она с мужем развелась, он выехал из квартиры, забрав свои вещи. В квартире № дома <адрес> Алетдинов Р.Ф. не живет уже в течение 1 года или более.

Свидетель С.И. суду показала, что супруги Алетдиновы жили по соседству, затем они развелись и Алетдинов Р.Ф. выехал на другое место жительства. В квартире не живет уже с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту соседей, Алетдинов Р.Ф. по адресу: <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает установленным, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Алетдинов Р.Ф. фактически не проживает в спорном жилом помещении, поскольку добровольно выехал, освободив квартиру от своих личных вещей, бремя по содержанию и оплате жилья с этого времени не несет, тем самым, отказавшись от своих прав и обязанностей на спорное жилое помещение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании ответчик Алетдинов Р.Ф. возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что квартира была получена на всю семью, в том числе и на него, поэтому он имеет право пользования спорной квартирой.

Довод ответчика о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением является несостоятельным и неподтвержденным в судебном заседании. Данных о том, что между собственником и бывшим супругом Алетдиновым Р.Ф. о заключении какого-либо соглашения пользования квартирой, суду не представлено.

Кроме того, из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира № дома <адрес> передана в долевую собственность в порядке приватизации: Алетдиновой В.В. - 9/10 доли, Р.Р. - 1/10 доли (л.д.22).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением у Алетдинова Р.Ф. прекращено.

Признание права пользования жилым помещением прекращенным в силу ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» является безусловным основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований Алетдиновой В.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Алетдиновой В.В. к Алетдинову Р.Ф. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать прекращенным право Алетдинова Р.Ф. на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Алетдинова Р.Ф. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Благовещенский районный суд.

Председательствующий судья:     З.А. Вагапов