Дело №2-758/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года              г.Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., с участием истца Сапожникова А.Г., представителя ответчиков Барановой М.Н., Баранова О.Г. - адвоката Пономарева Н.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №), при секретаре Посохиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапожникова А.Г. к Барановой М.Н., Баранову О.Г. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Сапожников А.Г. обратился в суд с иском к Барановой М.Н.,      Баранову О.Г. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований указано, что Баранова М.Н. приходится двоюродной сестрой, Баранов О.Г. - двоюродным племянником. ДД.ММ.ГГГГ сестра обратилась с просьбой временно зарегистрировать их в доме <адрес>. По месту регистрации Баранова М.Н. получала пенсию, в доме они никогда не проживали. В последний раз она видела ответчиков на похоронах матери в ДД.ММ.ГГГГ С этого времени ей ничего о них неизвестно. В настоящее время он желает продать дом и не знает, где проживают ответчики.

В судебном заседании Сапожников А.Г. исковые требования поддержал по указанным основаниям. При этом пояснил, что в спорном жилом помещении ответчики никогда не проживали, расходы по его содержанию не несли, в настоящее время их место жительство неизвестно.

Ответчики Баранова М.Н., Баранов О.Г. в судебное заседание не явились, их место жительства неизвестно, дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчиков. Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, представитель ответчиков - адвокат Пономарев Н.А. иск не признал, пояснив, что ему не известны причины отсутствия ответчиков по месту регистрации.

Представитель третьего лица УФМС России по РБ в г.Благовещенск Бизяева Э.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, возражений по иску не имеет, решение оставила на усмотрение суда (л.д.12).

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений, рассмотрел дело без участия третьего лица.

Выслушав истца, представителя ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст.2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно свидетельству о государственной регистрации Сапожников А.Г. является собственником жилого дома <адрес> (л.д.6).

Как следует из справок, выданных администрацией сельского поселения Николаевский сельсовет МР Благовещенский район РБ, отделением УФМС России по РБ в спорном жилом помещении зарегистрированы Сапожников А.Г., Л.И.,     Баранов О.Г., Баранова М.Н. (л.д.8-9,22).

Допрошенная в качестве свидетеля Л.И., показала, что является супругой Сапожникову А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, проживает совместно с ним в доме <адрес>. Барановы в доме не проживали, их личных вещей в доме нет, она их никогда не видела.

Свидетель Е.И. суду показала, что проживает по-соседству с Сапожниковыми. В последний раз ответчиков Барановых видела 7-8 лет назад.     Баранова М.Н. приезжала получать пенсию.

Таким образом, судом установлено, что ответчики Баранова М.Н., Баранов О.Г. в доме <адрес> никогда не проживали, свои личные вещи не завозили, бремя по содержанию жилья не несли, тем самым, не приобрели свои права на спорное жилое помещение, кроме того,они не являются членами семьи собственника Сапожникова А.Г.

Оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики Баранова М.Н., Баранов О.Г. не приобрели права на спорное жилое помещение, поскольку регистрация сама по себе не может служить условием реализации права на жилое помещение.

Установлено, что ответчики не являются членами семьи собственника, какого-либо соглашения между истцом и ответчиками суду не представлено, следовательно, имеются основания для снятия их с регистрационного учета.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета предусмотрено в случае изменения места жительства гражданином.

Как следует из Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации права и свобод граждан, в том числе, права на жилище.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сапожникова А.Г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сапожникова А.Г. к Барановой М.Н., Баранову О.Г. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Баранову М.Н. и Баранова О.Г. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять Баранову М.Н. и Баранова О.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд РБ в течение 10 дней.

судья        Е.Г. Денисова

Решение не вступило в законную силу.а