Дело №2-774/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года                       г.Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., с участием истца        Лысовой Л.С., представителя ответчика Гарифулина Ф.И. - адвоката         Пономарева Н.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №), при секретаре Посохиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысовой Л.С. к Гарифулину Ф.И. Пономарева Н.А. (ордер № о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Лысова Л.С. обратилась в суд с иском к Гарифулину Ф.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований указано, что является собственником жилого дома с надворными постройками и земельным участком по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ познакомилась с ответчиком. В ДД.ММ.ГГГГ стали проживать вместе, она зарегистрировала его в своем жилом доме временно на шесть месяцев, затем продлила регистрацию на шесть месяцев. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала Гарифулина Ф.И. постоянно. Ответчик неоднократно уходил из дома: в ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ Свои личные вещи он забрал, добровольно с регистрационного учета сниматься не желает.

В судебном заседании Лысова Л.С. исковые требования поддержала по указанным основаниям. При этом пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ Гарифулин Ф.И. в спорном жилом помещении не проживает, забрал свои личные вещи и ушел, в настоящее время его место жительство ей неизвестно.

Ответчик Гарифулин Ф.И. в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно, дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика. Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, представитель ответчика - адвокат Пономарев Н.А. иск не признал, пояснив, что ему не известны причины отсутствия ответчика по месту регистрации.

Представитель третьего лица УФМС России по РБ в г.Благовещенск Бизяева Э.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, возражений по иску не имеет, решение оставила на усмотрение суда (л.д.24).

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений, рассмотрел дело без участия третьего лица.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст.2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно свидетельству о государственной регистрации Лысова Л.С. является собственником жилого дома <адрес> (л.д.9).

Как следует из домовой книги, в спорном жилом помещении зарегистрированы: М.Ю., Лысова Л.С., Ю.С., Гарифулин Ф.И. (л.д.5-8).

Допрошенная в качестве свидетеля Т.В. показала, что проживает по-соседству с Лысовой Л.С. С ДД.ММ.ГГГГ Гарифулин Ф.И. в спорном жилом доме не проживает, она его не видела. Его личных вещей в доме нет.

Свидетель Н.М. суду показала, что с конца ДД.ММ.ГГГГ Гарифулин Ф.И. не проживает в доме Лысовой Л.С., освободив от своих личных вещей. Его место нахождение неизвестно.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Гарифулин Ф.И., в доме <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ., добровольно освободил жилое помещение от своих личных вещей, бремя по содержанию жилья не несет, тем самым, утратил свои права на спорное жилое помещение, он не является членом семьи собственника Лысовой Л.С.

Оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Гарифулин Ф.И. утратил право на спорное жилое помещение, поскольку регистрация сама по себе не может служить условием реализации права на жилое помещение.

Установлено, что ответчик не является членом семьи собственника, какого-либо соглашения между истцом и ответчиком суду не представлено, следовательно, имеются основания для снятия его с регистрационного учета.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета предусмотрено в случае изменения места жительства гражданином.

Как следует из Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации права и свобод граждан, в том числе, права на жилище.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Лысовой Л.С.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лысовой Л.С. к Гарифулину Ф.И. Пономарева Н.А. (ордер № о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Гарифулина Ф.И. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять Гарифулина Ф.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд РБ в течение 10 дней.

судья       Е.Г. Денисова

копия верна