Дело № 2- 756/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благовещенск       21 ноября 2011 г.

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Кадесникова Е.Г. к СХПК «Озерный» о признании права собственности в порядке приватизации,

    У С Т А Н О В И Л :

Кадесников Е.Г. обратился в суд с исковым заявлением к СХПК «Озерный» о признании право собственности на квартиру № дома <адрес>. В обосновании иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу по месту работы была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Жилье было предоставлено колхозом «Искра» Благовещенского района РБ, который в настоящее время ликвидирован, его правопреемником стал СХПК «Озерный» Благовещенского района. При обращении с заявлением о передаче занимаемого жилья в собственность по договору приватизации, ему было отказано, поскольку занимаемая жилплощадь не зарегистрирована ни в муниципальной собственности, ни включена в государственный реестр. Истец вынужден обратиться в суд, поскольку иным путем получить принадлежащую ему квартиру в собственность не имеет возможности.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, привлечена П.А., Е.Ф..

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация муниципального района Благовещенский район РБ.

На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. В связи с этим судебное разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился в суд, надлежащим образом был извещен о дне судебного разбирательства.

Таким образом, истец повторно не явился на судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие истца, не обращался.

При таких данных исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика СХПК «Озерный» на судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кадесникова Е.Г. к СХПК «Озерный» о признании права собственности в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд, по ходатайству истца, вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд.

Судья:     Е.Г. Денисова

Определение не вступило в законную силу