Дело № 2-845\11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск                                             07 декабря 2011 год

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием представителя ОАО «Башинформсвязь» Шарипова Ф.М. ( доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Фаттахова С.У., его представителя Казанцева А.Н.(по заявлению по ч.6 ст. 53 ГПК РФ), рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Башинформсвязь» к Фаттахову С.У. о возмещении причиненного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Башинформсвязь» обратилось в суд с исковым заявлением к Фаттахову С.У. о взыскании причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ при производстве земляных работ механизированным способом, в охранной зоне внутризоновой кабельной линии связи ВОЛП Фаттаховым С.У. был поврежден кабель связи. Истцу причинен материальный ущерб, так как потребовалось проведение аварийно-восстановительных работ по восстановлению связи и замене поврежденного кабеля. Сумма причиненного ущерба составила <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ОАО «Башинформсвязь» Шарипова Ф.М. полностью поддержала исковые требования, просила взыскать с Фаттахова С.У. сумму причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик Фаттахов С.У. признал исковые требования ОАО «Башинформсвязь» о взыскании с него ущерба в размере <данные изъяты> руб., суммы госпошлины <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку ответчик и его представитель признали иск, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику и его представителю последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Башинформсвязь» к Фаттахову С.У. о возмещении причиненного ущерба удовлетворить.

Взыскать с Фаттахова С.У. в пользу ОАО «Башинформсвязь» сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд.

Судья Денисова Е.Г.

Решение не вступило в законную силу