Дело № 2- 851/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благовещенск       13 декабря 2011 г.

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарафутдиновой Г.Г. к ООО «Регионжилстрой» об истребовании имущества из незаконного владения, возмещении морального вреда, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Шарафутдинова Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Регионжилстрой» об истребовании из незаконного владения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязании устранить препятствия для вселении в указанную квартиру, возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> руб., взыскании судебных расходов.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Шарафутдиновой Г.Г. и ООО «Регионжилстрой» заключен договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств. По условиям договора ООО «Регионжилстрой» обязуется передать в собственность покупателя квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, а покупатель принять и оплатить. Истец выполнила условия договора, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала право собственности на указанное жилое помещение. Поскольку она не может воспользоваться своим правом и заселиться в данную квартиру, вынуждена обратиться с данным иском в суд. Истец с семьей вынуждена снимать квартиру, оплачивать ипотечный кредит, все это причиняет неудобства, моральные и нравственные страдания, которые она оценивает в <данные изъяты> руб. Кроме того, в связи с обращением в суд, истцом понесены судебные расходы, которые она также просит взыскать с ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен А.Т..

На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, хотя была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. В связи с этим судебное разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явилась в суд, хотя надлежащим образом была извещена о дне судебного разбирательства.

Таким образом, истец повторно не явилась на судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие истца, не обращалась.

При таких данных исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика ООО «Регионжилстрой» на судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Шарафутдиновой Г.Г. к ООО «Регионжилстрой» об истребовании имущества из незаконного владения, возмещении морального вреда, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд, по ходатайству истца, вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд.

Судья:     Е.Г. Денисова

.