Дело № 2-833/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          08 декабря 2011 года                                      г.Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием истца Богдановой Г.Н., представителя ответчика Богданова Н.У. - Гильфанова И.И., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Г.Н. к Богданову Н.У. о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Богданова Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Богданову Н.У. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что Богданова Г.Н. и ее несовершеннолетняя дочь А.Н. являются собственниками квартиры № дома <адрес>. Также в данной квартире зарегистрирован ответчик Богданов Н.У., который с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по месту регистрации. Брак между Богдановой Г.Н. и Богдановым Н.У. расторгнут. Ответчик в данное время не является членом семьи истца, в квартире не проживает, совместное хозяйство не ведет. Истец просит признать Богданова Н.У. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена А.Н.

В судебном заседании истец поддержала иск по тем же основаниям, пояснив, что квартира принадлежит ей и дочери на праве собственности. Данную квартиру она покупала в ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака с ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ году. Ответчик выехал из квартиры на другое постоянное место жительство в ДД.ММ.ГГГГ. Он общался с дочерью по телефон. Но уже около года она не видит его в городе. В собственности Богданова Н.У. после развода остался земельный участок. На данном участке стоял дом, который они строили в период брака. Дом был недостроенный, но под крышей. Дом у Богданов Н.У. сгорел, но он получил страховку и скрылся, чтобы не платить алименты.

Ответчик Богданов Н.У. по адресу регистрации не проживает, в настоящее время местожительство его неизвестно.

В силу ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчика - адвокат Гильфанов И.И. по иску возражал.

Третье лицо А.Н. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, иск поддерживает, просит удовлетворить.

Третье лицо УФМС Благовещенский отдел надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначение и пределами его использования.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и в силу п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. N 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что квартира № дома <адрес> принадлежит на праве долевой собственности несовершеннолетней А.Н. и Богдановой Г.Н., что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8,9).

Согласно Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Богданова Г.Н. купила у Н.Н. квартиру № дома <адрес> ( л.д.10). Как показала Богданова, данная квартира принадлежала ее матери, в ней был зарегистрирован ответчик.

Из справки ООО УО Жилкомсервис № следует, что в квартире № дома <адрес> зарегистрированы Богданова Г.Н., А.Н., Богданов Н.У. ( л.д.6).

Согласно Свидетельства о расторжении брака, серии 1-АР № выданного ДД.ММ.ГГГГ брак между Богдановым Н.У. и Богдановой Г.Н. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7).

Как показали свидетели А.В., Е.В., Т.Ю., ответчик Богданов Н.У. в ДД.ММ.ГГГГ забрал свои вещи и ушел из дома.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, Богданов Н.У. в квартире № дома <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Богданов Н.У. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.37).

Согласно сообщения Благовещенского МО СП УФССП, задолженность по алиментам, взыскиваемых с Богданова Н.У. составляет <данные изъяты> руб. Должник Богданов Н.У. по вызовам не является. С выходом по месту жительства установлено, что должник по данному адресу не проживает. До настоящего времени местонахождение должника не установлено ( л.д.39).

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Установлено, что ответчик не является членом семьи собственника, какого-либо соглашения между истцом и ответчиком суду не представлено, ответчик не проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, о вселении в суд не обращался, добровольно выехал, изменил место жительство, следовательно, имеются основания для снятия его с регистрационного учета.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета предусмотрено в случае изменения места жительства гражданином.

Как следует из Постановления Конституционного суда РФ от 25.04.1995 года, Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации права и свобод граждан, в том числе, права на жилище.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Богданова Н.У. утратившим право пользования жилой площадью по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС Благовещенский отдел снять с регистрационного учета Богданова Н.У. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

СУДЬЯ:                                        Денисова Е.Г.