Дело № 2-827/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011г.        г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., с участием представителя истца - ОАО «Башинформсвязь» Коробейниковой О.П. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика Мазитова Р.Ф. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре Решетниковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Башинформсвязь» в интересах филиала Расчетно-сервисного центра к Мазитовой Э.Ф. о взыскании задолженности по договору о предоставлении доступа к сети передачи данных,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Башинформсвязь» в интересах филиала Расчетно-сервисного центра обратилось в суд с иском к Мазитовой Э.Ф. о взыскании задолженности по договору размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором о предоставлении доступа к сети передачи данных № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Башинформсвязь» оказывало Мазитовой Э.Ф. услуги связи по передачи данных. В нарушении ст.779 ГК РФ и условий договора ответчик прекратил вносить плату за оказанные услуги связи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обращался с заявлением о предоставлении рассрочки по оплате долга за пользование Интернетом по договору, однако задолженность не погасил. Согласно расчету сумма долга за оказанные услуги связи составляет <данные изъяты> коп., пени - <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Коробейникова О.П. поддержала исковые требования по указанным основаниям, просила взыскать с Мазитовой Э.Ф. задолженность по договору о предоставлении доступа к сети передачи данных № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: долг за оказанные услуги связи - <данные изъяты> коп., пени за просрочку платежа - <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик Мазитова Э.Ф., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Мазитов Р.Ф. исковые требования не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Мазитова Э.Ф. действительно заключила договор на предоставление доступа передачи данных. Договор подписан Мазитовой Э.Ф. без ознакомления с ценами предоставляемых услуг. Информацию о тарифах ОАО «Башинформсвязь» ей не предоставило. С момента подключения в течение года оператором связи не был выставлен счет, не произведено отключение услуги, не представлено уведомление, требование о задолженности. Претензию истец выставили ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.п.3.3.4 договора оператор ОАО «Башинформсвязь» должен был расторгнуть договор после 3 месяцев неоплаты. Договор составлен в одном экземпляре, который остался у оператора ОАО «Башинформсвязь», что повлекло неоплату за предоставленные услуги, т.к. Мазитова Э.Ф. впервые пользовалась данными услугами. В наличии задолженности ей стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, когда ОАО «Башинформсвязь» выставило счет на <данные изъяты> коп.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, при этом соглашается с расчетом исковых требований, представленным истцом.

Согласно ч.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что между ОАО «Башинформсвязь» (Оператором связи) и Мазитовой Э.Ф. (Абонентом) заключен договор о предоставлении доступа к сети передачи данных № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Оператор связи обязался предоставить Абоненту услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и приложений к нему, а Абонент обязался принять и оплачивать их в соответствии с действующими тарифами Оператора связи в порядке, определяемом настоящим договором и приложениями к нему (л.д. 6-11).

В соответствии с п.4.1.4 и п.4.2.4 договора Мазитова Э.Ф. обязалась оплачивать ежемесячные платежи в соответствии с действующими тарифами на услуги в течение 10 календарных дней со дня выставления счета.

Согласно Правил оказания телематических услуг связи, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Абонент обязан вносить плату за оказанные ему телематические услуги связи и иные предусмотренные договором услуги в полном объеме и в предусмотренный договором срок.

С Услугами сети передачи данных (Приложение №), Правилами пользования услугами передачи данных и телематических служб в сети Интернет (Приложение №) Мазитова Э.Ф. была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись (л.д.56-59).

Указанные положения договора соответствуют требованиям главы 39 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, из указанного договора у ОАО «Башинформсвязь» и Мазитовой Э.Ф. возникли взаимные обязательства.

ОАО «Башинформсвязь» обязательства по договору исполнены, услуги, предусмотренные договором, были предоставлены ответчику. Услугами доступа в Интернет по технологии АDSL по тарифному плану Мазитова Э.Ф. пользовалась, что подтверждается лицевым счетом Абонента (л.д.20-29, 32-41).

При этом, договор о предоставлении доступа к сети передачи данных ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, Мазитова Э.Ф. свое обязательство о ежемесячном платеже не выполнила, в результате образовалась просроченная задолженность, которая не погашена до настоящего времени, что подтверждается лицевым счетом Мазитовой Э.Ф., расчетом задолженности (л.д. 2-3, 20-29, 32-41).

Претензия ОАО «Башинформсвязь» № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора о предоставлении доступа к сети передачи данных в одностороннем порядке, взыскании задолженности за услуги связи, пени за просрочку платежа оставлены ответчиком без внимания (л.д.60).

Довод представителя ответчика о том, что Мазитовой Э.Ф. стало известно о наличии задолженности в ДД.ММ.ГГГГ опровергается представленным суду заявлением Мазитовой Э.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит предоставить рассрочку по оплате долгов за пользование скоростным Интернетом до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Согласно расчету задолженности по договору о предоставлении доступа к сети передачи данных № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составила <данные изъяты> коп. ( л.д.2-3).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.4.3 договора при нарушении Абонентом сроков оплаты, предусмотренных п.4 настоящего договора, Абонент обязан уплатить пени в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. При этом, представитель истца пояснила, что просрочка уплаты задолженности более двух лет. Следовательно, размер пени составил бы более <данные изъяты> рублей, в связи с чем ответчику размер пени был предъявлен в разумном размере - <данные изъяты> рублей. Суд указанный размер пени находит соразмерным основной задолженности по договору.

Суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика и о том, что истец в соответствии с подпунктом 3.3.4 договора должен был расторгнуть договор с ответчиком после того, как последний не производил оплату в течение трех месяцев, поскольку согласно п. 3.3 расторжение договора, это право истца, но не обязанность (л.д. 7).

В связи с изложенным, задолженность по договору о предоставлении доступа к сети передачи данных № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с Мазитовой Э.Ф. в пользу ОАО «Башинформсвязь», в соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя основные требования, суд считает возможным в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Башинформсвязь» в интересах филиала Расчетно-сервисного центра к Мазитовой Э.Ф. о взыскании задолженности по договору о предоставлении доступа к сети передачи данных удовлетворить.

Взыскать с Мазитовой Э.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Башинформсвязь» в интересах филиала Расчетно-сервисного центра задолженность по договору о предоставлении доступа к сети передачи данных № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: долг за оказанные услуги связи - <данные изъяты> коп., пени за просрочку платежа - <данные изъяты> руб.

Взыскать с Мазитовой Э.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Башинформсвязь» в интересах филиала Расчетно-сервисного центра расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ через Благовещенский районный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий судья:       З.А. Вагапов