Дело № 2-926/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2011 год г. Благовещенск Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Вагапов З.А., рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску Мельникова В.А. к Плотникову А.Л. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: Мельников В.А. обратился в суд с иском к Плотникову А.Л., в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., транспортный налог с учетом пеней и исполнительного сбора <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., оказанию юридических услуг <данные изъяты> руб., за составление доверенности <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Мельников В.А. выдал доверенность Плотникову А.Л. на право управления, пользования, распоряжения автомобилем, в том числе произвести отчуждение в любой другой форме на условиях и за цену по своему усмотрению, выписать справку-счет. Мельников В.А. передал ответчику автомобиль <данные изъяты>, а последний обязался по расписке выплатить ему <данные изъяты> руб. До настоящего времени Плотников А.Л. свои обязательства не выполнил, денежные средства не передал, хотя пользуется автомобилем. Учитывая, что автомобиль зарегистрирован на Мельникове В.А., ему пришлось платить транспортные налоги, пени, исполнительный сбор. Общая задолженность Плотникова А.Л. перед Мельниковым В.А. составляет: <данные изъяты> руб. основного долга, неустойка <данные изъяты> руб., транспортный налог с учетом пеней и исполнительного сбора <данные изъяты> руб. Мельников В.А. считает, что противоправными действиями ответчика ему нанесен моральный вред в размере <данные изъяты> руб., который он также просит компенсировать. Для участия в подготовке дела к судебному разбирательству стороны не явились. ДД.ММ.ГГГГ поступило от представителя истца Мельникова В.А. - Шаршавина В.М. письменное заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку спор разрешен во внесудебном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из этого, руководствуясь ст.220 ГПК Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от представителя истца Мельникова В.А. - Шаршавина В.М. отказ от иска. Производство по делу по иску Мельникова В.А. к Плотникову А.Л. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд. Судья п/п Копия верна Судья З.А. Вагапов