Дело №2-989\11г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 декабря 2011 год г. Благовещенск РБ Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г.,с участием представителей заявителя Якиной Н.П. - Шварц К.А., Тухватуллиной Н.Л. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), представителей заинтересованного лица Якина В.Г - Шварц К.А., Тухватуллиной Н.Л.(доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), представителя заинтересованного лица Бобровой Н.А.- Корешковой И.М. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), представителя Благовещенского отдела Управления ФССП России по РБ Ткачевой Н.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Якиной Н.П. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановления У С Т А Н О В И Л : Якина Н.П. обратилась с заявлением о признании незаконным постановления № судебного пристава - исполнителя Благовещенского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РБ Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, обязании исполнить требования исполнительного листа №г. от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявления Якина Н.П. указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Л.А. возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному во исполнение решения Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Якиной Н.П. поступило заявление Ю.В., к которому приложено постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ Данное постановление подлежит отмене, поскольку в нарушение ст. 13 ГПК РФ решение суда не исполнено. Оспариваемое постановление препятствует заявителю получить исполнение по судебному решению. В судебном заседании представитель заявителя Якиной Н.П. - Шварц К.А. заявил ходатайство об отказе от заявления, просил производство по делу прекратить, поскольку обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства отменено судебным приставом-исполнителем. Судебный пристав-исполнитель Ткачева Н.С. суду пояснила, что оспариваемое постановление ими отменено, не возражала против прекращения производства по делу. Представитель заинтересованного лица Бобровой Н.А.- Корешкова И.М. не возражала против прекращения производства по делу. Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 2 от 10.02.2009г. по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Право на отказ от заявленных требований предоставлено представителям Якиной Н.П.- Шварц К.А., Тухватуллиной Н.Л., согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Представителям заявителя Якиной Н.П. последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Суд принимает отказ от заявления, поскольку он является свободным волеизъявлением заявителя, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять от Якиной Н.П. отказ от заявления. Производство по делу №2-989/11 по заявлению Якиной Н.П. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановления, прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд РБ. Судья: Е.Г.Денисова Определение не вступило в законную силу.а