№2-50/2012 решение о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-50/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2012г.                               г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., с участием представителя истца ОАО <данные изъяты> в лице Башкирского отделения - Князевой И.Г. (доверенность от 08.11. 2010г.), ответчиков Иванова Е.А., Ивановой В.Е., Ивановой И.Н., Сибгатуллина Р.Р., при секретаре Решетниковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения к Иванову Е.А., Ивановой В.Е., Ивановой И.Н., Сибгатуллину Р.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения обратилось в суд с исковым заявлением к Иванову Е.А., Ивановой В.Е., Ивановой И.Н., Сибгатуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения и Ивановым Е.А., Ивановой В.Е., Ивановой И.Н.

В обоснование иска указано, что между ОАО «<данные изъяты>» и Ивановым Е.А., Ивановой В.Е., Ивановой И.Н. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение земельного участка и индивидуального жилого дома, расположенных по адресу: РБ, <адрес> на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. Согласно пунктам 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. В нарушение пунктов 1.1, 4.1, 4.3 кредитного договора созаемщики взятых на себя обязательств не исполняют. В целях обеспечения исполнения кредитного договора, заключенного с заемщиком, ОАО «<данные изъяты>» заключил договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Емелевой И.А., от ДД.ММ.ГГГГ с СЧибгатуллиным Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о расторжении договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Емелевой И.А. В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Сибгатуллин Р.Р. принимает обязательства перед кредитором отвечать за исполнение Ивановым Е.А., Ивановой В.Е., Ивановой И.Н. по кредитному договору. В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ изменен п.2.1.1 Кредитного договора, согласно которому поручителем выступает Сибгатуллин Р.Р. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Князева И.Г. уменьшила исковые требования в связи с частичным погашением долга, просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка сумму долга в размере <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., неуплаченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойка на сумму просрочки и на неуплаченные проценты - <данные изъяты> руб. 70 коп., расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения и Ивановым Е.А., Ивановой В.Е., Ивановой И.Н.

Ответчики Иванов Е.А., Иванова В.Е., Иванова И.Н., Сибгатуллин Р.Р. в судебном заседании иск признали в полном объёме, согласившись со всеми требованиями истца. Заявления о признании иска приобщены к материалам дела.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Доводы, изложенные в исковом заявлении подтверждаются материалами дела: кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, срочным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из решения кредитного комитета от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, требованием (л.д. 9-27, 30-32, 49-52).

С учетом изложенного, у суда имеются достаточные основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом разъяснены.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиками Ивановым Е.А., Ивановой В.Е., Ивановой И.Н., Сибгатуллиным Р.Р. иска открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения к Иванову Е.А., Ивановой В.Е., Ивановой И.Н., Сибгатуллину Р.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения в солидарном порядке с Иванова Е.А., Ивановой В.Е., Ивановой И.Н., Сибгатуллина Р.Р. сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., неуплаченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойка на сумму просрочки и неуплаченные проценты - <данные изъяты> коп.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытом акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения и Ивановым Е.А., Ивановой В.Е., Ивановой И.Н..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ через Благовещенский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:      З.А. Вагапов