Дело № 2-65\12г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск                                 17 января 2012 год

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием истца Саубанова Р.Р., представителя ответчика Майнцер В.А. - Гулиева Х.Я. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Саубанова Р.Р. к Майнцер В.А. о взыскании в порядке регресса части выплаченного долга,

У С Т А Н О В И Л:

Саубанов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Майнцер В.А. о взыскании часть выплаченного долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что, согласно кредитного договора, Майнцер В.А. получила в кредит <данные изъяты> руб., с истцом был заключен договор поручительства. Майнцер В.А. свои обязательства не выполнила, образовалась задолженность. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Майнцер В.А. и с него, как поручителя, взыскана сумма задолженности <данные изъяты> руб., выдан исполнительный лист. В ходе исполнения решения суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он выплатил <данные изъяты>., в счет погашения задолженности. Поскольку Майнцер В.А. не возвращает уплаченную им сумму, он вынужден обратиться с иском в суд. Также просит взыскать судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства истец поддержал исковые требования, просил взыскать с Майнцер В.А. <данные изъяты>.. Исковые требования полностью поддерживает, просит взыскать с Майнцер В.А. уплаченную им сумму, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель ответчика Майнцер В.А. -Гулиев Х.Я. полностью признал исковые требования Саубанова Р.Р. о взыскании с Майнцер В.А. уплаченные им <данные изъяты> а также судебные расходы <данные изъяты>.. Право признание иска предоставлено представителю ответчика Гулиеву Х.Я. на основании доверенности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Решением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Майнцер В.А., Саубанова Р.Р., Ч-ва солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.. (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Благовещенского МО СП УФССП Г-ым вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Саубанова Р.Р. ( л.д.9).

Судом установлено, что поручитель Саубанов Р.Р. выплатил банку по кредитному договору Майнцер В.А. <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой ОАО «Уралсиб», расчетными листками за 2010г. 2011г. ( л.д.11, 20-30), следовательно, исполнил обязательство Манцер В.А. на указанную сумму, поэтому к истцу переходят права кредитора по этому обязательству в объеме, выплаченной суммы. Кроме того, истец понес судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.(л.д.2).

Поскольку ответчик признал иск, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194 -198 ГПК Российской Федерации,

Решил:

Взыскать с Майнцер В.А. в пользу Саубанова Р.Р. в порядке регресса материальный ущерб в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Денисова Е.Г.

Решение не вступило в законную силу.