Дело №2-129\12г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2012 год                               г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г.,с участием представителя заявителя ООО «Квалитет» Клокова О.А.(доверенность от 10.11.2011г.), судебного пристава-исполнителя Благовещенского МО СП УФССП по РБ Кудакаева Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Квалитет» о признании незаконным постановление судебного пристава о принятии отчета об оценке рыночной стоимости арестованного имущества,

    У С Т А Н О В И Л :

ООО «Квалитет» обратилось с заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Благовещенского МО СП УФССП по РБ Кудакаева Ф.Ф. от 19.10.2011г. о принятии отчета № об оценке рыночной стоимости имущества здания столярного цеха, нежилое, кадастровый номер № в сумме <данные изъяты>..

В обоснование заявления указано, что судебным приставом-исполнителем Кудакаевым Ф.Ф. ведется сводное исполнительное производство №-СД, в ходе исполнения которого арестовано имущество должника - ООО «Квалитет» - здание столярного цеха по акту о наложении ареста. Для определения рыночной стоимости указанного имущества судебным приставом был назначен оценщик ЗАО «Бирское агентство недвижимости и оценки». В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем был принят отчет № об оценке рыночной стоимости имущества в сумме <данные изъяты>. Заявитель считает, что рыночная стоимость здания составляет ориентировочно <данные изъяты> руб., в связи с чем, обратился с данным заявлением в суд.

В судебном заседании представитель заявителя Клоков О.А. заявил об отказе от заявления, просил производство по делу прекратить.

Представитель Благовещенского МО СП УФССП по РБ судебный пристав-исполнитель Кудакаев Ф.Ф. не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 2 от 10.02.2009г. по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Представителю ООО «Квалитет» Клокову О.А. последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ от заявления, поскольку он является свободным волеизъявлением заявителя, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Общества с ограниченной ответственностью «Квалитет» отказ от заявления.

Производство по делу №2-129/12г. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благовещенский районный суд РБ.

Судья:      Е.Г.Денисова

Определение не вступило в законную силу.а