№2--58\2012г. Решение об удовлетворении иска о взыскании незаконно полученных сумм компенсационных выплат



Дело № 2-58\12г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск                                            25 января 2012 год

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием представителя истца ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ Харабриной Э.Т. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика Бадамшина Р.У. - Бадамшиной Р.У. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), представителя третьего лица Бадамшиной В.А. - Бадамшиной Р.У.(доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по искуГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ к Бадамшину Р.У. о взыскании незаконно полученных сумм компенсационных выплат

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ обратился в суд с исковым заявлением к Бадамшину Р.У. о взыскании суммы необоснованного полученных компенсационных выплат в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп..

В обоснование исковых требований истец указал, что Бадамшину Р.У. выплачивалась компенсация, как неработающему трудоспособному лицу, занятому уходом за нетрудоспособным гражданином. Одним из основных условий для установления компенсационных выплат является отсутствие факта работы трудоспособного гражданина. Однако, Бадамшин Р.У. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и осуществлял предпринимательскую деятельность, о чем Управление не известил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бадамшину Р.У. было выплачена сумма компенсационных выплат в размере <данные изъяты> руб. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

12 января 2011г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Бадамшина В.А.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Харабрина Э.Т. исковые требования полностью поддерживала, просила взыскать с Бадамшина Р.У. <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель ответчика Бадамшина Р.У. - Бадамшина Р.У. признала исковые требования ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ о взыскании с Бадамшина Р.У. <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.. Право на признание исковых требование представителю ответчика предоставлено на основании доверенности.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании п.2 ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", в случае, если предоставлены недостоверные сведения или несвоевременно предоставлены сведения и это повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Судом установлено, что с 01.04.2008 года по 30.10.2011 года ответчик работал, в указанный период им получались компенсационные выплаты по уходу. Трудоустройство ответчика являлось безусловным основанием для прекращения выплаты указанной ежемесячной денежной компенсации, о котором он был обязан сообщить в течение 5 дней, о чем предупреждался под роспись (л.д.8). Обязанность ответчик не исполнил, в связи с чем, образовалась переплата, которая не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст.1109 ГК РФ, в связи с чем, подлежит взысканию.

В силу статьи 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку ответчик признал иск, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194 -198 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ к Бадамшину Р.У. о взыскании незаконно полученных сумм компенсационных выплат удовлетворить.

Взыскать с Бадамшину Р.У. в пользу ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ Благовещенского района и г.Благовещенска РБ суммы необоснованно полученных компенсационных выплат в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Денисова Е.Г.

Решение не вступило в законную силу.а