№2-62/2012 решение о признани права собственности на 1/2 доли в квартире в порядке наследования



Дело №2-62/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2012 года                    г.Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., с участием истца Рычкова Ю.П., третьих лиц Киняшова В.И., Шампоровой Г.Ю., Рычковой Е.Н., при секретаре Решетниковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рычкова Ю.П. к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на 1/2 доли в квартире в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Рычков Ю.П. обратился в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Р.Н.И. После её смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество в виде 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди после смерти супруги, дети отказались от наследства в его пользу. При обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием свидетельства о государственной регистрации права на долю в квартире. 1/2 доля в квартире была приобретена супругой у С.М.А. и С.И.А., о чем имеется договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Вторая половина квартиры принадлежит брату супруги Киняшову В.И. ДД.ММ.ГГГГ они оба должны были получить свидетельство о государственной регистрации права. Киняшов В.И. его получил, а супруга не успела этого сделать в связи со смертью. В связи с отсутствием регистрации права собственности на 1/2 доли в квартире он не может получить это имущество в собственность, вынужден обратиться в суд.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца в качестве третьих лиц привлечены Киняшов В.И., Рычков С.Ю., Шампорова Г.Ю., Рычкова Е.Н., Р.И.М. (л.д.18, 36).

В судебном заседании истец Рычков Ю.П. поддержал исковые требования, по указанным основаниям. При этом пояснил, что Р.Н.И. приходилась ему супругой. Незадолго до своей смерти в июле 2011г. она с братом Киняшовым В.И. приобрели квартиру, право собственности на 1/2 доли в квартире она не успела зарегистрировать. Он является наследником первой очереди, другие наследники от наследства отказались. Отсутствие свидетельства о государственной регистрации права собственности на долю в квартире препятствует ему в получении данного имущества в порядке наследования после смерти супруги.

Представитель ответчика - администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по иску не возражал, решение оставил на усмотрение суда (л.д.27).

Третьи лица Киняшов В.И., Шампорова Г.Ю., Рычкова Е.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Р.И.М., по иску не возражали, согласившись с требованиями истца, отказались от принятия наследства в виде 1/2 доли в спорной квартире после смерти Р.Н.И. в пользу Рычкова Ю.П.

Третье лицо Рычков С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, от принятия наследства после смерти матери Р.Н.И. отказался в пользу отца Рычкова Ю.П. (л.д. 20-22, 25).

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов также являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.

Брак между Рычковым Ю.П. и Р.Н.И. заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством (л.д.12).

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.И. и Киняшов В.И. купили у С.М.А. и С.И.А. в общую долевую собственность по 1/2 доли на каждого <адрес>, расположенную на третьем этаже пятиэтажного жилого <адрес> корпус 2 по <адрес> Республики Башкортостан (л.д.8).

Согласно свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 доли спорной квартиры зарегистрировано за Киняшовым В.И. (л.д.11).

Согласно техническому паспорту <адрес> РБ её общая площадь составляет 43,5 кв.м., жилая площадь - 28,1 кв.м., квартира состоит из коридора, двух жилых комнат, кухни, ванной, балкона (л.д.13-14).

Принимая во внимание указанные документы в совокупности, суд считает установленным, что в период брака с Рычковым Ю.П. его супруга Р.Н.И. приобрела в собственность 1/2 долю в спорной квартире. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям закона по форме и содержанию договоров купли-продажи недвижимости, его условия исполнены сторонами в полном объеме.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти Р.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан (л.д.10), в связи с чем право собственности Р.Н.И. на предмет договора в установленном порядке не зарегистрировано, правоустанавливающие документы отсутствуют, регистрация права собственности на 1/2 долю в квартире невозможны, истец лишен возможности во внесудебном порядке реализовать свои права на принятие наследства.

На момент смерти Р.Н.И. была зарегистрирована по месту жительства истца - супруга Рычкова Ю.П. (л.д.5,7).

Как следует из письма нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> Костылевой Н.В., в связи со смертью Р.Н.И. утрачена возможность осуществить государственную регистрацию на долю в квартире, Рычкову Ю.П. рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении имущества в наследственную массу после смерти Р.Н.И. (л.д.6).

Судом установлено, что наследниками имущества после смерти Р.Н.И. являются её супруг Рычков Ю.П., сын Рычков С.Ю., дочь Шампорова Г.Ю., сноха Рычкова Е.Н., внук Р.И.М. Спор относительно 1/2 доли в квартире между наследниками отсутствует, третьи лица отказались от принятия наследства в виде 1/2 доли в квартире в пользу Рычкова Ю.П. (л.д. 28-32). Ответчик также не претендует на жилое помещение.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемом в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Рычков Ю.П. в установленном законом порядке принял наследство после смерти супруги, своевременно обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Отсутствие правоустанавливающих документов на спорный объект недвижимости не должно служить препятствием к реализации правомочий наследника по принятию наследства.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд находит иск Рычкова Ю.П. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Рычкова Ю.П. к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на 1/2 доли в квартире в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Рычковым Ю.П. право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер .

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья      З.А. Вагапов