Дело № 2-36/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2012 год г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре Григорьевой И.В., с участием представителя истца Абдрахимова С.Р. – Кузнецовой О.Г., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрахимова С.Р., Абдрахимовой Р.Ф., Хусаиновой Д.Р. к Хайретдиновой Я.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречному иску Габдуллиной(Хайретдиновой)Я.Н. к Хайретдинову М.Т. Абдрахимову С.Р., Абдрахимовой Р.Ф., Хусаиновой Д.Р. о признании договора купли-продажи дома недействительным

УСТАНОВИЛ:

Абрахимов С.Р., Абдрахимова Р.Ф., Хусаинова Д.Р. обратились в суд с иском к Хайретдиновой Я.Н., в котором просят признать ответчика и ее несовершеннолетнего сына Х.Т.М. утратившими право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> и снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование исковых требований указано, что Абдрахимов С.Р., Абдрахимова Р.Ф., несовершеннолетняя А.С.С., Хусаинова Д.Р. являются собственниками жилого <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой дом был куплен у Хайретдинова М.Т., с которым заключен договор купли-продажи. Согласно договору, Хайретдинов М.Т. обязуется сняться с регистрационного учета и освободить жилой дом и земельный участок от личных вещей и другого имущества до ДД.ММ.ГГГГ, условия договора он выполнил. Хайретдинов М.М. снят с регистрационного учета в связи со смертью. Хайретдинова Я.Н. и ее сын Х.Т.М. отказываются добровольно сняться с регистрационного учета, несмотря на то, что по договору они утрачивают право пользования жилым домом и земельным участком в соответствии со ст. 292 ГК РФ.

Ответчик Габдуллина Я.Н (Хайретдинова), действующая в интересах несовершеннолетнего сына Х.Т.М., обратилась со встречным заявлением к Хайретдинову М.Т., Абдрахимову С.Р., Абдрахимовой Р.Ф., несовершеннолетней А.С.С.,. Хусаиновой Д.Р., в котором просит признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого <адрес> в <адрес>, заключенный между Хайретдиновым М.Т. и покупателями Абдрахимовым С.Р., Абдрахимовой Р.Ф. в своих интересах и в интересах дочери А.С.С., Хусаиновой Д.Р. недействительным, а также восстановить запись о государственной регистрации права собственности в ЕГРП на спорный дом за Хайретдиновым М.Т..

В обоснование встречного иска указано, что являлась супругой сына ответчика Х.М.М., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака в 1999 году с Хайретдиновым М.М. она была вселена в качестве члена семьи к своему свекру Хайретдинову М.Т. и прописана по месту жительства. Когда родился сын Х.Т.М., он также был зарегистрирован в спорном доме. ДД.ММ.ГГГГ ответчиками жилой дом был продан. Считает, что договор купли-продажи является недействительным, поскольку отчуждение жилого помещения произошло без получения разрешения органа опеки и попечительства. Договор купли-продажи был совершен в нарушение ст. 292 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца Абдрахимова С.Р. – Кузнецова О.Г. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку спор разрешен во внесудебном порядке.

Габдуллина Я.Н., заявившая встречные исковые требования, представила письменное заявление, в котором она отказывается от исковых требований к Хайретдинову М.Т., Абдрахимову С.Р., Абдрахимовой Р.Ф., Хусаиновой Д.Р. о признании договора купли-продажи дома недействительным. Заявление об отказе от встречных исковых требований приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем указывают их письменные заявления.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из этого, руководствуясь ст.220 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Абдрахимова С.Р. – Кузнецовой О.Г., Абдрахимовой Р.Ф., Хусаиновой Д.Р. отказ от иска.

Производство по делу по иску Абдрахимова С.Р., Абдрахимовой Р.Ф., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А.С.С., Хусаиновой Д.Р. к Хайретдиновой Я.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Принять от истца встречных исковых требований Габдуллиной Я.Н. отказ от встречного иска.

Производство по делу по встречному иску Габдуллиной(Хайретдиновой)Я.Н. к Хайретдинову М.Т., Абдрахимову С.Р., Абдрахмовой Р.Ф., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А.С.С., Хусаиновой Д.Р. о признании договора купли-продажи дома недействительным прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна

Судья З.А. Вагапов