Дело № 2-113/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2012 год г. Благовещенск Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре Григорьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизарьевой Н.М., Антипина Н.М. к администрации сельского поселения Удельно-Дуванейский сельсовет муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Елизарьева Н.М., Антипин Н.М. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Удельно-Дуванейский сельсовет муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> В обоснование исковых требований указано, что А.М.И. после смерти своего отца А.А.И. принял наследство в виде жилого дома и надворных построек по адресу: <адрес>, которое было оформлено свидетельством о праве на наследство. После принятия наследства А.М.А. непрерывно более 20 лет владел указанным жилым домом и постройками. Когда ДД.ММ.ГГГГ умер А.М.А., наследники Елизарьева Н.М. и Антипин Н.М. обратились к нотариусу за принятием наследства, открывшегося после смерти их отца. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку жилой дом не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Наследство они фактически приняли, т.к. пользуются жилым домом и надворными постройками, оплачивает все предусмотренные налоги. Других наследников нет, спора о праве на наследство не имеется. В судебное заседание истцы Елизарьева Н.М. и Антипин Н.М. не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Представитель ответчика - администрации сельского поселения Удельно-Дуванейский сельсовет муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. В своем письменном заявлении глава администрации Пермяков С.В. указал, что исковые требования Елизарьевой Н.М. и Антипина Н.М. о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки по адресу: <адрес> признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Учитывая отсутствие возражений сторон, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ). В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что А.А.И. является отцом А.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти А.А.И. ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство, которое было принято его сыном А.М.А. Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, наследником жилого дома и надворных построек, принадлежащих А.А.И. и находящихся в д. <адрес>, является А.М.А. (л.д.20). А.М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12). Наследниками первой очереди по закону являются его дети Антипина Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Антипин Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9, 12). Антипиной Н.М. после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ была присвоена фамилия Елизарьева (л.д.10). Доводы истцов о том, что они фактически приняли наследство, подтверждаются представленными документами: квитанциями об уплате налога на земельный участок и строения. Наследниками принято наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.16-17, 18-19). Таким образом, суд считает установленным, что Елизарьева Н.М. и Антипин Н.М., являющиеся наследниками первой очереди по закону, в установленный срок фактически приняли наследство после смерти отца А.М.А., поскольку приняли меры, свидетельствующие о принятии наследства, т.е. вступили во владение и управление наследственным имуществом, произвели за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Как было установлено в суде, А.М.А. принял наследство в виде жилого дома после смерти отца А.А.И., получив об этом свидетельство о праве на наследство, однако соответствующим образом не зарегистрировал право собственности на принятое наследственное имущество. По техническому паспорту, сведения о собственнике жилого <адрес> в д. <адрес> РБ отсутствуют. Из технического паспорта также следует, что год постройки - 1965 год, в состав объекта входят: жилой дом (литер А), веранда (литер а), сарай (литер Г), ограждение (л.д.23-31). Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Удельно-Дуванейский сельсовет муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, А.М.А. имел право собственности на жилой дом по адресу: РБ, <адрес> на земельном участке площадью 3955 кв.м под кадастровым номером №(л.д.35). При таких обстоятельствах, суд считает, что у суда имеются основания для признания за Елизарьевой Н.М. и Антипиным Н.М. права собственности в порядке наследования на жилой <адрес> в д. <адрес> РБ. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Елизарьевой Н.М., Антипина Н.М. к администрации сельского поселения Удельно-Дуванейский сельсовет муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить. Признать право собственности на жилой дом (литер А), веранду (литер а), сарай (литер Г), ограждение, расположенные по адресу: <адрес> за Елизарьевой Н.М. на 3/4 доли и Анипиным Н.М. на 1/4 доли. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд РБ в течение месяца. Председательствующий судья З.А. Вагапов