№2-133/2012 решение по иску Махмудовой Ф.Г. к Шакировой З.Х. о взыскании долга по договору займа,



Дело № 2-133\12г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск                                                  16 февраля 2012 год

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием истца Махмудовой Ф.Г., ее представителей Ишалиной К.К., Бадамшиной Р.У. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Шакировой З.Х., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Махмудовой Ф.Г. к Шакировой З.Х. о взыскании долга по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л :

Махмудова Ф.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Шакировой З.Х., в котором просит взыскать долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., расходы на составление доверенности - <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя <данные изъяты>..

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Махмудовой Ф.Г. и Шакировой З.Х. был заключен договор займа, что подтверждается распиской. Ответчик обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть долг в сумме <данные изъяты> руб. Однако до настоящего времени ответчик вернула долг в сумме <данные изъяты> руб. Срок исполнения по расписке истек ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., за составление доверенности <данные изъяты> руб., услуги представителя <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с Шакировой З.Х. в пользу Махмудовой Ф.Г. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., расходы на составление доверенности <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя <данные изъяты> руб.

При этом, полностью поддержав исковые требования просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Шакирова З.Х. признала исковые требования Махмудовой Ф.Г.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий, согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шакирова З.Х. взяла <данные изъяты> руб. и обязалась до ДД.ММ.ГГГГ отдать сумму в <данные изъяты> руб. Махмудовой Ф.Г. ( л.д.13).

Как пояснила представитель истца, Шакирова З.Х. выплатила Махмудовой Ф.Г. в счет долга <данные изъяты> руб..

Поскольку ответчик признал иск, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.2, 19), расходы на составление доверенности <данные изъяты> руб. (л.д.14,15), расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.(л.д. 20), которые суд признает разумными в размере <данные изъяты> руб., исходя из сложности и объема дела. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ч.3 ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации,

Решил:

Взыскать с Шакировой З.Х. в пользу Махмудовой Ф.Г. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., расходы за составление доверенности <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя <данные изъяты> руб., в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Денисова Е.Г.

Решение не вступило в законную силу.а