№2-147/2012 решение по иску Михеевой К.З., Зайнуллина М.М. к Минигалиевой Ю.Р. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело №2-147/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2012 года            г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., с участием истцов       Михеевой К.З., Зайнуллина М.М., при секретаре Решетниковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой К.З., Зайнуллина М.М. к Минигалиевой Ю.Р., действующей в интересах несовершеннолетнего сына М.Е.А., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Михеева К.З., Зайнуллин М.М. обратились в суд с иском к Минигалиевой Ю.Р., действующей в интересах несовершеннолетнего сына М.Е.А., о признании М.Е.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании исковых требований указано, что Михеева К.З., Зайнуллин М.М. являются собственниками в равных долях жилого <адрес>. Сын Михеевой К.З. - М.А.А. с апреля 2009г. сожительствовал с Минигалиевой Ю.Р. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын М.Е.А. В 2010г. они зарегистрировали брак и постоянно проживали в квартире ответчицы по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Минигалиевой Ю.Р. М.А.А. зарегистрировал сына по месту своей регистрации в доме родителей. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом в <адрес> М.А.А. снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Несовершеннолетний М.Е.А. остался зарегистрированным в доме истцов, хотя в дом не вселялся и не проживал. Соглашением родителей местом жительства несовершеннолетнего М.Е.А. является место жительство его матери Минигалиевой Ю.Р. по адресу: <адрес>. М.Е.А. был зарегистрирован в доме истцов по месту регистрации его отца, письменного согласия они не давали. В настоящее время семейные отношения с Минигалиевой Ю.Р. прекращены, соглашения о сохранении права пользования жилым помещением за несовершеннолетним в случае прекращения брака их сына с ответчицей не заключалось.

В судебном заседании истцы Михеева К.З., Зайнуллин М.М. поддержали исковые требования и подтвердили обстоятельства, указанные в исковом заявлении. При этом также пояснили, что они являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Ответчица Минигалиева Ю.Р. и её сын Е. никогда в доме не проживали. Регистрация ребенка является формальной. У Минигалиевой Ю.Р. имеется собственная квартира, в которой она постоянно проживает с ребенком. Ребенок был прописан отцом М.А.А.., который снялся с регистрационного учета и выехал в <адрес> в январе 2012г. Брак с Минигалиевой Ю.Р. у него расторгнут в 2011г. Семейные отношения с ответчицей и её ребенком прекращены.

Ответчик Минигалиева Ю.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия (л.д.24).

Представитель третьего лица отдел УФМС России по РБ в г.Благовещенск Бизяева Э.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, возражений не имеет, решение оставила на усмотрение суда (л.д.23).

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений, рассмотрел дело без участия ответчицы и третьего лица.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ, ч.1,2 ст.209, ч.1 ст.213, ч.1 ст.671 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зайнуллин М.М., Михеева К.З. являются собственниками по 1/2 доли каждый жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9-10).

Как следует из свидетельства о рождении, свидетельства об установлении отцовства родителями М.Е.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, являются М.А.А. и Минигалиева Ю.Р. (л.д.14-15).

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из смысла вышеуказанной нормы, а также норм семейного законодательства следует, что если родители несовершеннолетнего вместе не проживают, место жительства ребенка определяется местожительством того из родителей, с которым он находится постоянно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом доме по месту регистрации своего отца М.А.А. зарегистрирован несовершеннолетний М.Е.А. (л.д.6-8).

Его отец М.А.А. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8).

Брак между М.А.А.. и Минигалиевой Ю.Р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Как следует из акта о непроживании М.Е.А. в спорный жилой дом никогда не вселялся и не проживал, а проживает с матерью Минигалиевой Ю.Р. в её квартире (л.д.5).

Из пояснений истцов и материалов дела следует, что несовершеннолетний М.Е.А. постоянно проживает по месту жительства своей матери Минигалиевой Ю.Р. по адресу: <адрес>. По месту регистрации его прописал отец М.А.А.., что не оспаривает сама ответчица (л.д.24). В настоящее время М.А.А. снялся с регистрационного учета и выехал в другое постоянное место жительство, тем самым добровольно отказался от права пользования спорным жилым помещением.

Оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд считает установленным, что М.Е.А. никогда не вселялся и проживал в спорном жилом помещении, в настоящее время он не является членом семьи собственников жилья, какого-либо соглашения между истцами и ответчицей суду не представлено, отец ребенка М.А.А. добровольно прекратил право пользования спорным жилым помещением, следовательно, право пользование жилым помещением за его ребенком также не сохраняется, имеются основания для снятия его с регистрационного учета.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета предусмотрено в случае изменения места жительства гражданином.

Как следует из Постановления Конституционного суда РФ от 25.04.1995 года, Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации права и свобод граждан, в том числе, права на жилище.

Признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года N 5242-1 является безусловным основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, М.Е.А. не приобрел право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства истцов.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Михеевой К.З., Зайнуллина М.М. к Мнигалиевой Ю.Р., действующей в интересах несовершеннолетнего сына М.Е.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать М.Е.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по РБ в <адрес> снять М.Е.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:      З.А. Вагапов