Дело № 2-393\12г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2012 год                               г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием ответчика Зинатуллина И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Зиннатуллину И.Р. о взыскании кредитной задолженности,

    У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к Зиннатуллину И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 251,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором №, ответчику был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей под 16,9% годовых, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.6.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемных средств истец имеет право взыскать с ответчика штраф в размере 500 руб. за каждый факт просрочки, ежемесячная комиссия 0,9% от суммы кредита. Уведомление банка об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, заемщик и поручитель оставили без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 104 251,67 руб., из них долг по кредиту -72679,47 руб.; проценты- 13372,20 руб.; комиссия -11700 руб.; штрафы-6500 руб.

Представитель истца уточнил иск, в связи с добровольным возвратом суммы ежемесячной оплаты по кредиту, просил взыскать долг по кредиту -67894,54 руб.; проценты-1278,12 руб., штрафы-6500 руб. Итого 75672,66 руб.

Ответчик Зинатуллин И.Р. исковые требования банка признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставляет Заемщику Зинатуллину И.Р. денежные средства в размере 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме ( л.д.25).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеня) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик признал исковые требования банка в полном объеме, расчеты не оспаривал.

Учитывая, что ответчик признал иск, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

В силу ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику Зиннатуллину И.Р. последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3285 руб. 03 коп.( л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, в силу ст.101 ГПК РФ, поскольку иск был уменьшен в связи с добровольным исполнением ответчиком части исковых требований банка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Банк Уралсиб» к Зиннатуллину И.Р. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Зиннатуллину И.Р. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75672,66руб., в том числе:

- задолженность по кредиту - 67 894,54 руб.,

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 1278,12 руб.,

штрафы - 6 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 285 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Денисова Е.Г.

Решение не вступило в законную силу.а