Дело №2-377\2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благовещенск                                               1 июня 2012 года

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной ОО.Г., с участием помощника Благовещенского межрайонного прокурора Максимова Д.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Благовещенского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «СЭККО» о признании деятельности по организации и проведению азартных игр незаконной

У С Т А Н О В И Л:

Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СЭККО» о признании деятельности по организации и проведению азартных игр незаконной, обязании исключить из учредительных документов вид деятельности по коду 92.71 Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, утвержденного постановлением Госстрандарта РФ от 06.11.2001 №454-ст-деятельность по организации азартных игр.

Согласно ст.28 ГПК РБ по общему правилу иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При этом ч.2 ст.54 ГПК РФ предусматривает, что местом нахождения юридического лица определяется место его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ место нахождение юридического лица ООО «СЭККО» <адрес>., сведения о филиалах либо представительствах юридического лица отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что иск прокурора принят с нарушением подсудности.

Помощник Благовещенского межрайонного прокурора Максимов Д.В. по направлению данного гражданского дела в Советский районный суд города Уфы по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «СЭККО» не возражал.

Истцом требования к ответчику, определяющим исключительную подсудность, предусмотренную ст.30 ГПК РФ, не заявлялись, в связи с чем, суд полагает необходимым, в соответствии со ст.33 ГПК РФ и ч.1 ст. 47 Конституции РФ, передать дело по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Благовещенского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «СЭККО» о признании деятельности по организации и проведению азартных игр незаконной передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благовещенский районный суд.

Судья:                                                 Е.Г.Денисова

Определение не вступило в законную силу.а