Дело № 2-586\12г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2012 года                                                       г.Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием представителей истца Рябовой Е.В. - Сухарева Е.А., Волоцкова М.С. (доверенность от 31 мая 2012г.), представителя ответчика ЖСК «Новый дом» -Шариповой З.К. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Е.В. к ЖСК «Новый дом» о взыскании стоимости квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Рябова Е.В. обратилась в суд с иском к ЖСК «Новый дом» о взыскании стоимости квартиры в размере 770 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 525 руб. 92 коп.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЖСК «Новый дом» был заключен договор паенакопления, в отношении квартиры № по адресу: <адрес>, стоимостью 770 000 руб. Стоимость квартиры истцом полностью оплачена. ДД.ММ.ГГГГ истец написала заявление о выходе из пайщиков ЖСК «Новый дом». Согласно договора паенакопления денежные средства должны быть возвращены ей в течение 90 дней, однако сумма не возвращена. Истец просит взыскать с ЖСК «Новый дом» стоимость квартиры 770 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 525 руб. 92 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (92 дня).

В ходе судебного разбирательства представители истца уменьшили исковые требования, просили взыскать с ответчика в пользу истца паевые взносы в сумме 385 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4263,28 руб., госпошлину в размере 500 руб., пояснив, что истец получила от кооператива половину суммы пая, поэтому с учетом невыплаченных истцом членских взносов в сумме 3500 руб. за 5 кварталов (по 700 руб. в квартал) и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (92 дня) с суммы 385000руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составили 4263,28 руб.

Представитель ответчика ЖСК «Новый дом» - Шарипова З.К. исковые требований Рябовой Е.В. о взыскании с ответчика в пользу истца паевые взносы в сумме 385 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4263,28 руб., госпошлину в размере 500 руб. полностью признала, пояснив, что Рябовой Е.В. кооператив выплатил часть суммы пая, при этом истец не оплатила членские вносы по 700 руб. в квартал, всего 3500 руб., поэтому она признает уточненный иск Рябовой. Право признания иска представителю ответчика ЖСК «Новый дом» Шариповой З.К. предоставлено на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.37).

У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика ЖСК «Новый дом» последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены и понятны.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в котором истцу отказано.                                                                                                        

В силу п.10 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:

10) …При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст.333.40 настоящего Кодекса….

Иск заявлен на сумму 785 525 руб. 92 коп., при этом истцом уплачена государственная пошлина в сумме 500 руб. ( л.д.3). Поскольку истец уменьшил сумму иска до 389 263 руб. 28 коп., сумма госпошлины составит 7092,63 руб. Истцом Рябовой Е.В. при предъявлении иска уплачена госпошлина частично-500 руб., поэтому с ответчика ЖСК «Новый дом» подлежат взысканию в пользу Рябовой Е.В. расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб., а также в доход государства подлежит взысканию с ответчика не уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 6592,63 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Рябовой Е.В. к ЖСК «Новый дом» о взыскании стоимости квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ЖСК «Новый дом» в пользу Рябовой Е.В. паевые взносы в сумме 385 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4263,28 руб., госпошлину в размере 500 руб.

Взыскать с ЖСК «Новый дом» в доход государства госпошлину в размере 6592,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Денисова Е.Г.

Решение не вступило в законную силу.а