№2-335/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2012 года                                                                  г.Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием истца Максимовой Е.А., представителя Конради О.И. ( в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ), ответчика Гизатуллина А.Э., третьего лица Курамшиной И.А., представителя третьего лица нотариуса нотариального округа г.Благовещенска и Благовещенского района РБ Костылевой Н.В. - Костылева В.М. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Е.А. к Гизатуллину А.Э. о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Максимова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Гизатуллину А.Э. о признании недействительным завещания, составленного А.А.В. и удостоверенное нотариусом нотариального округа г.Благовещенск и Благовещенский район РБ Костылевой Н.В..

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец А.А.В.. В июне 2011г. наследодатель А.А.В. составил завещание, которым завещал ответчику Гизатуллину А.Э. все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим. <данные изъяты>

В ходе судебного заседания истец Максимова Е.А. полностью поддержала заявленные ею исковые требования, просила признать недействительным завещание, составленное ее отцом А.А.В. и удостоверенное нотариусом нотариального округа г.Благовещенск и Благовещенский район РБ Костылевой Н.В..

Ответчик Гизатуллин А.Э. признал исковые требования Максимовой Е.А. полностью.

Третье лицо Курамшина И.А. не возражала против удовлетворения исковых требований Максимовой Е.А.

Представитель третьего лица нотариуса нотариального округа г.Благовещенска и Благовещенского района РБ Костылевой Н.В. - Костылев В.М. после установления судебно-психиатрической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент оформления завещания недееспособности Астафьева А.В., не возражал против удовлетворения исковых требований Максимовой Е.А.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Благовещенск и Благовещенский район Бакирова И.Ф. на судебное заседание не явилась, извещена о времени месте судебного заседания, поэтому в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из положений п.5 ст.1118 ГК РФ усматривается, что завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу требований ст. 1131 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным.

В соответствии со ст.177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В судебном заседании установлено, что А.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ А.А.В. составлено завещание, согласно которого он завещает принадлежащее ему имущество, в том числе, долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, внуку Гизатуллину А.Э. ( л.д.5).

Свидетель К-ко, допрошенная в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, суду показала, что она дружила с семьей Астафьевых. <данные изъяты>

Свидетель В-в, допрошенный в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что проживает по-соседству с Астафьевыми. <данные изъяты>.

Свидетель Л-ва, допрошенная в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что ее родители дружили с Астафьевыми. <данные изъяты>.

Свидетель Т-ва, допрошенная в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что является двоюродной сестрой. <данные изъяты>

Свидетель М-ов, допрошенный в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, суду показал, что является мужем истца. <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству истца Максимовой Е.А., по делу назначена посмертная судебно-психиатрической экспертиза Астафьева А.В. ( л.д.60).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Астафьев А.В. в интересующий суд период времени <данные изъяты>

Поскольку признание иска ответчиком Гизатуллиным А.Э. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, третьи лица Курамшина И.А. и представитель нотариуса нотариального округа г.Благовещенска и Благовещенского района РБ Костылевой Н.В. - Костылев В.М. не возражали против удовлетворения исковых требований Максимовой Е.А., поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены и понятны.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.39, 173,ч.4 ст.198, п.3 ст.220,221 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск Максимовой Е.А. к Гизатуллину А.Э. о признании завещания недействительным.

Признать недействительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное А.А.В., и удостоверенное нотариусом нотариального округа город Благовещенск и Благовещенский район Костылевой Н.В..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Денисова Е.Г.

Решение не вступило в законную силу.а