Дело №2-198/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года г.Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., с участием истца Валитовой А.К., представителя ответчика Валитова Р.Г. - адвоката Максимовой Т.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №), при секретаре Решетниковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валитовой А.К. к Валитову Р.Г. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Валитова А.К. обратилась в суд с иском к Валитову Р.Г. о признании прекратившим право пользования <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В обосновании исковых требований Валитова А.К. указала, что состояла в браке с Валитовым Р.Г.. От брака имеют совместных детей - В.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 1990 году по месту работы им была предоставлена <адрес> площадью 23 кв.м. по адресу: <адрес>. Ответчик нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, коммунальные услуги, квартплату не оплачивал. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. После расторжения брака, летом 2007 года, ответчик выехал в неизвестном направлении, забрав личные вещи, фактическое его место проживания неизвестно. Какие-либо отношения не поддерживает. С 2007г. он в квартиру не приходил, об ограничении его права пользования квартирой не заявлял, плату за жилое помещение не вносил.
В судебном заседании Валитова А.К. исковые требования поддержала по указанным основаниям, просила признать право ответчика на жилое помещение прекращенным и обязать УФМС снять его с регистрационного учета. При этом пояснила, что Валитов Р.Г. является бывшим супругом. Спорное жилое помещение было выдано с места работы. Валитов Р.Г. с 2007 года не проживает с семьей, хотя она не препятствовала ему в пользовании квартирой. Она его не видела около 4 лет. Алименты не выплачивает, расходы по содержанию жилья не несет. Его место жительства неизвестно.
Ответчик в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно, дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика. Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, представитель ответчика - адвокат Максимовой Т.В. иск не признала, пояснив, что ему не известны причины отсутствия ответчика по месту регистрации.
Представитель третьего лица УФМС России по РБ Бизяева Э.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, возражений по иску не имеет, решение оставила на усмотрение суда.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений, рассмотрел дело без участия третьего лица.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В ст.2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Брак между Валитовой А.К. и Валитовым Р.Г. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Из справки, выданной инспектором по прибытию и убытию граждан и директором ООО УО «Жилкомсервис» <адрес>, следует, что Валитов Р.Г. зарегистрирован по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д.9).
Как следует из отметки в паспорте Валитова А.К. зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Согласно справке ООО УО «Жилкомсервис» Валитова А.К. со своими детьми в настоящее время проживает в <адрес> (л.д.9).
Допрошенная в качестве свидетеля С.А.М. суду показала, что проживает по соседству с Валитовой А.К.. Валитов Р.Г. приходился супругом Валитовой А.К. Совместная жизнь у них не сложилась, в связи с постоянными скандалами и употреблением ответчиком спиртных напитков. Брак между ними был расторгнут. В 2007 году ответчик сообщил, что уходит к другой женщине, собрал свои вещи и уехал в неизвестном направлении. С этого времени она его не видела. В квартире он не проживает.
Допрошенная в качестве свидетеля Х.З.Ф. показала, что знает Валитову А.К. более 20 лет. Её бывшего супруга Валитова Р.Г. также знала. Они общались семьями. В 2007 году Валитов Р.Г. уехал в неизвестном направлении, и с этого времени она его не видела.
Согласно акту, составленному соседями С.А.М., З.Р.М. и З.А.А., Валитов Р.Г. выехал из квартиры летом 2007 года и с этого времени не с Валитовой А.К. проживает (л.д.10).
Из представленных в суд квитанций об оплате найма и коммунальных услуг следует, что бремя по содержанию жилого помещения несет единолично Валитова А.К. (л.д. 7-8).
Таким образом, суд считает установленным, что с 2007г. ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, поскольку добровольно выехал, освободив квартиру от своих личных вещей, бремя по содержанию и оплате найма жилья в этого времени не несет, тем самым, отказавшись от своих прав и обязанностей на спорное жилое помещение.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением у Валитова Р.Г. прекращено.
Признание права пользования жилым помещением прекращенным в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года N 5242-1 является безусловным основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.
Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Валитовой А.К.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Валитовой А.К. к Валитову Р.Г. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать прекращенным право Валитова Р.Г. на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать ОУФМС России по РБ в <адрес> снять Валитова Р.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Благовещенский районный суд.
Председательствующий судья: З.А. Вагапов