Дело № 2- 189/11г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2011г. г. Благовещенск РБ
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием истца Шакировой М.М., представителя истца Ишалиной К.К. ( доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика Харабриной Э.Т. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шакирова М.М. к ГУ УПФ в Благовещенском районе и г.Благовещенск о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости
У С Т А Н О В И Л :
Шакирова М.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ в Благовещенском районе и г.Благовещенск о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по старости, обязании включить в стаж Шакировой М.М. периоды обучения в Бирском педагогическом институте, нахождения в учебном отпуске, нахождения в отпуске по уходу за ребенком, работы в должности старшая пионервожатая, работы педагога дополнительного образования, признать за Шакировой М.М. право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов.
В судебном заседании истец Шакирова М.М., ее представитель Ишалина К.К. уточнили исковые требования, просили признать незаконным измененное решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по старости; включить в стаж работы по специальности периоды очного обучения в Бирском педагогическом институте, нахождения в учебном отпуске, работу в должности старшей пионервожатой и нахождение в этот период в отпуске по уходу за детьми, работу педагога дополнительного образования 0- всего 14 лет 8 месяцев 7 дней, признать за Шакировой М.М. право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы.
Представитель ответчика Харабрина Э.Т. с иском не согласилась, пояснив, что в оспариваемое решение пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в льготный стаж истца ошибочно была засчитана работа в должности старшей пионервожатой, поскольку истцом, на момент обращения за льготной пенсией, не было выработано не менее 2/3 педагогического стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии, то есть не менее 16 лет 8 месяцев. Шакировой М.М. было засчитано только 14 лет 10 дней педагогического стажа. Поэтому также не был засчитан в специальный стаж отпуск по уходу за ребенком, предоставленный в период работы истца в должности старшей пионервожатой, и период очного обучения в пединституте. Кроме того, работа педагога дополнительного образования в Муниципальном образовательном бюджетном учреждении дополнительного образования Центра детского творчества с ДД.ММ.ГГГГ также не подлежит включению в специальный стаж, поскольку Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, данная должность была исключена из категории должностей, работа в которых засчитывалась в выслугу лет, при этом необходимое условие- факт работы в указанной должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у истца отсутствует.
В ходе судебного разбирательства истец отказалась от исковых требований.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Шакировой М.М. отказ от иска.
Прекратить производство по делу по иску о признании незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по старости; включении в стаж работы по специальности периоды очного обучения в Бирском педагогическом институте, период нахождения в учебном отпуске, работу в должности старшей пионервожатой и нахождение в этот период в отпуске по уходу за детьми, работу педагога дополнительного образования, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд РБ.
Судья: Денисова Е.Г.
Определение не вступило в законную силу.а