Дело № 2-210/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 г. г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизатуллина А.А., с участием ответчика Шариповой С.А., при секретаре Артемьевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малинской Л.Г. к Шарипова С.А. о возмещении вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Малинская Л.Г. обратилась в суд с иском к Шариповой С.А. о взыскании в порядке регресса, выплаченной суммы ФИО8 в размере №., взыскании расходов на юридические услуги при ведении гражданского дела в Калининском районном суде г. Уфы РБ в размере №
В обоснование исковых требований указано, что решением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Шариповой С.А. в пользу Малинской Л.Г. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта квартиры взыскано № в счет возмещения выплаченных третьему лицу ФИО2 по решению суда средств, в порядке регресса №., в счет возмещения расходов на проведение экспертизы - №., в удовлетворении остальной части иска Малинской Л.Г. отказано, в удовлетворении встречного иска Шариповой С.А. к Малинской Л.Г. о признании недействительным договора найма жилого помещения и признания прекратившей право пользования квартирой отказано. Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она выплатила ФИО2 № Учитывая, что Шарипова С.А. несет ответственность за действия ФИО7, по вине которого произошел пожар, средства, выплаченные ФИО2 в счет возмещения ущерба от пожара, подлежат взысканию с Шариповой С.А. в порядке регресса. При рассмотрении гражданского дела в Калининском районном суде г. Уфы РБ ею понесены расходы на уплату юридических услуг в размере №
В судебном заседании от 14.04.2011г. Малинская Л.Г. отказалась от требования о взыскании с Шариповой С.А. расходов на юридические услуги при ведении гражданского дела в Калининском районном суде г. Уфы РБ в размере № В остальной части иск поддержала, пояснив, что по вступившему в законную силу решению Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ она обязана выплатить ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром денежную сумму в размере №., включая судебные расходы. Решением Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ущерб пожаром причинен по вине Шарипова С.А. Следовательно с Шарипова С.А. в порядке регресса подлежит взысканию сумма, которую она (истец) выплатила ФИО2 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она выплатила ФИО2 № что подтверждается соответствующими справками.
В судебное заседание, назначенное на 20.04.2011г. Малинская Л.Г. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.
Ответчик Шарипова С.А. в судебном заседании иск Малинской Л.Г. признала в полном объёме, согласившись со всеми требованиями истца, о чем представила письменное заявление.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом разъяснены.
С учетом изложенного, суд находит иск Малинской Л.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Определением от 14.03.2011г. уплата истцом госпошлины при подаче иска была отсрочена до рассмотрения дела по существу.
В связи с этим, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в сумме №., соразмерно взыскиваемой сумме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Шарипова С.А. иска Малинской Л.Г. о возмещении вреда в порядке регресса.
Иск Малинской Л.Г. к Шарипова С.А. о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Шарипова С.А. в пользу Малинской Л.Г. №. в порядке регресса в счет возмещения средств, выплаченных Малинской Л.Г. по решению суда ФИО2.
Взыскать с Шарипова С.А. в доход государства госпошлину в размере №
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Благовещенский районный суд РБ.
Председательствующий судья: подпись
Копия: верна, судья: А.А. Гизатуллин