Дело № 2- 261/11г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Благовещенск РБ 26 апреля 2011г.
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием представителя истца Открытое акционерное общество Сберегательного банка Российской Федерации в лице Башкирского отделения №8598 - Петровой А.Л. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Валишина Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Башкирского отделения №8598 к Валишину Н.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Валишину Н.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Валишиным Н.Т. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Валишину Н.Т. кредит на сумму <данные изъяты>. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. В нарушение условий кредитного договора Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, пояснив, что с Валишиным Н.Т. был заключен кредитный договор. До обращения в суд с иском Валишиным Н.Т. был произведен последний платеж ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, поэтому банк обратился в суд с иском.
Ответчик Валишин Н.Т. признал исковые требования о взыскании суммы задолженности в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Валишину Н.Т. «доверительный кредит» на сумму <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. (л.д.19)
Согласно Срочного обязательства № заемщик Валишин Н.Т. в соответствии с Кредитным договором обязался производить платежи ежемесячно, в сумме <данные изъяты>. ( л.д.24).
Валишиным Н.Т. обязательства перед Кредитором не выполнены, в результате образовалась просроченная задолженность, которая не погашена до настоящего времени. Согласно расчета цены иска, предоставленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>..(л.д.25).
Как следует из распечатки лицевого счета Заемщика, Валишиным Н.Т. последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, последующие месяцы платежи ответчиком не вносились. (л.д.28-32) Требование банка о необходимости возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку оставлены ответчиком без внимания. (л.д.15)
Ответчик признал иск банка в полном объеме.
Расчеты истца судом проверены и сторонами не оспаривались.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику судом разъяснены.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.18), которая подлежит взысканию с ответчика полностью.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Валишину Н.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Валишину Н.Т. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № сумму задолженности в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Денисова Е.Г.
Решение не вступило в законную силу.