Дело №2-679/2012 по иску Мухаметзяновой А.Ф. к мухаметзянову М.Д. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело №2-679/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2012 года          г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., с участием истца Мухаметзяновой А.Ф., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Мухаметзяновой Э.Д., ее представителя Бадамшиной Р.У. (действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика Мухаметзянова М.Д. - адвоката Гильфановой З.Г. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение ), при секретаре Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметзяновой А.Ф., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Мухаметзянова Э.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Мухаметзянов М.Д. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Мухаметзянова А.Ф., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Мухаметзяновой Э.Д., обратилась в суд с иском к Мухаметзянову М.Д. о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снятии с регистрационного учета.

В обосновании иска указано, что истцы являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы Мухаметзянова А.Д., Мухаметзянова Э.Д., и ответчик Мухаметзянов М.Д.. Ответчик Мухаметзянов М.Д. является сыном от первого брака, умершего Мухаметзянова А.Ф. супруга истицы Мухаметзяновой А.Ф.. Ответчик зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако с момента регистрации в квартиру не вселялся, не проживает в настоящее время, не хранит свои вещи, не оплачивает коммунальные услуги. С момента регистрации место проживания ответчика неизвестно, на похороны отца он не приезжал. До регистрации ответчик нигде не работал, жил в разных городах, уезжал на родину в Таджикистан. Регистрация ответчику необходима была для трудоустройства.

В судебном заседании истец Мухаметзянова А.Ф., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Мухаметзяновой Э.Д., ее представитель Бадамшина Р.У. - поддержали исковые требования и подтвердили обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Мухаметзянов М.Д. в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно, дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика. Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, представитель ответчика - адвокат Гильфанова З.Г. иск не признала, пояснив, что ей не известны причины отсутствия ответчика по месту регистрации.

Третье лицо Мухаметзянова А.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ, ч.1,2 ст.209, ч.1 ст.213, ч.1 ст.671 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мухаметзянова Э.Д. и Мухаметзянова А.Ф. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1/24 и 11/24 доли соответственно.

Согласно справкам отдела адресно-справочной работы УФМС Росси по РБ, ООО УО «Жилкомсервис» в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Мухаметзянов М.Д..

Из акта соседей, заверенного УО ООО «Жилкомсервис», следует, что Мухаметзянов М.Д. никогда в <адрес> не вселялся и не проживал.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Кондратьева Л.Е. показала, что проживает по соседству с Мухаметзяновой А.Ф., ответчика Мухаметзянова М.Д. она никогда не видела, он в квартиру по адресу <адрес> не вселялся.

Свидетель ФИО8 показала, что она является подругой истца. Ответчика она видела один раз, когда он приходил прописываться, а после этого она его ни разу не видела. Когда умер отец ответчика Мухаметзянов Д.Р., истец пыталась найти его сына Мухаметзянова М.Д., однако поиски результатов не дали.

Оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд считает установленным, что Мухаметзянов М.Д. был зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи Мухаметзянова Д.Р., который умер ДД.ММ.ГГГГ, однако в квартиру он не вселялся и в ней не проживал, в настоящее время он не является членом семьи собственников жилья, семейные отношения прекращены, какого-либо соглашения между истцом и ответчиком суду не представлено, следовательно, право пользование жилым помещением не приобретено, имеются основания для снятия его с регистрационного учета.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета предусмотрено в случае изменения места жительства гражданином.

Как следует из Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации права и свобод граждан, в том числе, права на жилище.

Признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 является безусловным основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Мухаметзянов М.Д. не приобрел право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства истца.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мухаметзяновой А.Ф., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Мухаметзянова Э.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Мухаметзянов М.Д. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Мухаметзянов М.Д. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по РБ в г.Благовещенск снять Мухаметзянов М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.С. Кондрашов

Решение не вступило в законную силу