Дело № 5-15/2011 Постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения



Дело № 5-15\2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 сентября 2011 г.       г.Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием представителя Янтуганова А.М. -Музыка Т.П. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), потерпевшей Васильевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Янтуганова А.М.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Янтуганов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Потерпевшей Васильевой Т.А. на указанное постановление подана жалоба, в которой она просит отменить постановление мирового судьи, поскольку в рамках данного дела осуществлялось административное расследование, по которому решение принимает районный суд.

Решением Ленинского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Васильевой Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворена. Постановление мирового судьи судебного участка по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о признании Янтуганова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> отменено. Административное дело в отношении Янтуганова А.М. направлено по подсудности в Благовещенский районный суд РБ.

Представитель Янтуганова А.М. - Музыка Т.П., суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Янтуганов А.М. совершил дорожно-транспортное происшествие, в котором Васильева Т.А. получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровья средней тяжести; он вину признает, раскаивается. В счет возмещения вреда, потерпевшая Васильева Т.А. получила от страховой компании Янтуганова А.М. возмещение ущерба в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>. по КАСКО. Также по соглашению сторон от ДД.ММ.ГГГГ Янтуганов А.М. возместил Васильевой Т.А. ущерб, выплатил ей <данные изъяты> для чего взял еще один кредит. Следует учесть, что Васильева Т.А. также нарушила Правила дорожного движения, так как осуществляла съезд к месту отдыха в неустановленном месте. Просит учесть, что Янтуганов А.М. имеет на иждивении малолетнего ребенка, выплачивает ипотечный кредит, автомобиль ему необходим для работы.

Потерпевшая Васильева Т.А. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Авдон-Подымалово-Николаевка 48 км по вине Янтуганова А.М. произошло ДТП. В ДТП могли погибнуть как семья Янтуганова, так и ее семья. Только благодаря марки ее автомобиля, им удалось выжить. Януганов не знает ПДД, действия световых приборов автомобиля, грубо нарушает правила дорожного движения. Просит лишить Янтуганова водительских прав. Считает, что срок исковой давности в один год не пропущен, так как по ходатайству Янтуганова дело передавалось из г.Благовещенска в г.Уфу и в течение месяца не рассматривалось.

Суд, выслушав представителя Янтуганова А.М. - Музыку Т.П., потерпевшую Васильеву Т.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17час 10 мин. на автодороге Авдон-Подымалово-Николаевка 48 км Янтуганов А.М. в нарушение п.11.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством, совершил ДТП. В связи с чем, постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Благовещенскому району и г.Благовещенск за нарушение п.11.1 ПДД РФ Янтуганов А.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты> поскольку в нарушении п.11.1ДПП РФ при осуществлении обгона не убедился, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна, и что он не создает помех, совершил столкновение транспортных средств. (л.д.44, 46,65,69,71).

Кроме того, как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17час 10 мин. на автодороге Авдон-Подымалово-Николаевка 48 км Янтуганов А.М., в нарушение п.11.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством, совершил ДТП, в котором пострадала Васильева Т.А., получившая телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести; за данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и, в процессе обгона, он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Вина Янтуганова А.М. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 27), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 28), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 12), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 12 оборот), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у потерпевшей Васильевой Т.А. повреждений средней тяжести вреда здоровью, причиненных тупым предметом (или при ударе о таковые предметы), не исключается при указанных обстоятельствах, в условиях ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-62). Янтуганов А.М. данному правонарушению вину признал полностью.

При назначении наказания Янтуганову А.М. суд учитывает признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ впервые, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение вреда потерпевшей.

Доводы представителя Янтуганова А.М. - Музыка Т.П. о том, что ДД.ММ.ГГГГ истек срок давности привлечения Янтуганова А.М. к административной ответственности, поэтому производство полежит прекращению, суд считает не состоятельным.

В силу ч 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> и <адрес> РБ Р.М. удовлетворено ходатайство Янтуганова А.М. о передаче административного дела по месту жительства ( л.д.79,81). ДД.ММ.ГГГГ материалы дела поступили в судебный участок по <адрес>. ( л.д.83). Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности Янтуганова А.М. не истек.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Янтуганова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОВД по Благовещенскому району и <адрес> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Верховый суд РБ через Благовещенский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                 Денисова Е.Г.

Постановление не вступило в законную силу.а