Дело № 12-87/10
Р Е Ш Е Н И Е
16 августа 2010 г. г. Благовещенск
Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Ахмадиев С.Б., рассмотрев жалобу Гареева А.Р., Дата обезличена года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РБ, ______, ______, ______, ______, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Благовещенску и Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г.,
У С Т А Н О В И Л :
Гареев А.Р. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Благовещенску и Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г., которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
В обоснование жалобы указал, что за руль в состоянии опьянения не садился.
В судебном заседании Гареев А.Р. жалобу поддержал и пояснил, что автомашиной управлял М.А. Проезжая мимо ДТП остановились, М.А. побежал к машинам, он вышел из машины позже. Работники ГИБДД предложили пройти освидетельствование. Он сказал, что машиной управлял М.А.. Они не стали его слушать. Когда он начал писать объяснение, после того, как она написал «выпил кумыс» инспектор ГИБДД вырвал у него протокол и сказал, что этого достаточно.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении следует, что Гареев А.Р. Дата обезличена г. в 03.40 часов на 6 км автодороги И.Поляна-Изяк, управляя автомобилем Дэу-Нексия, №____, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Выводы мирового судьи о виновности Гареева А.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ основаны на следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколе об отстранении от управления транспортным средством.
Суд не находит достаточных оснований для отмены постановления мирового судьи, полагая его законным и обоснованным, при этом суд исходит из следующего.
Как следует из объяснения Гареева А.Р. в протоколе об административном правонарушении, он «выпил кумыс». В этом объяснении Гареев А.Р. ничего не указывает про то, что не управлял автомобилем. Этим самым опровергается его довод о том, что он не управлял автомобилем. Довод Гареева А.Р. о том, что инспектор ГИБДД вырвал у него из рук протокол, не дав дописать объяснение, суд считает надуманным, не убедительным. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения, Гареев А.Р. согласился с тем, что у него установлено состояние опьянения. Как и в своем объяснении в протоколе, так и в этом документе Гареев А.Р. ничего не говорит о том, что не управлял автомобилем.
При рассмотрении жалобы, заявителем не представлено суду каких-либо объективных данных, подтверждающих его доводы о том, что он не совершал административного правонарушения. Его виновность полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд находит не противоречащими административному законодательству и согласующимися между собой.
Каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права при привлечении к административной ответственности Гареева А.Р., влекущих признание постановления мирового судьи незаконным, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Благовещенску и Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. о привлечении Гареева А.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года оставить без изменения, а жалобу Гареева А.Р. - без удовлетворения.
СУДЬЯ: подпись
Копия верна. С.Б. Ахмадиев
Решение вступило в законную силу 16.08.10г.