Постановление мирового судьи СУ № 3 оставлено без изменения

Дело №12-79/10г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Благовещенск 16 августа 2010 год

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре Мухаметзяновой А.М., с участием представителя Бадыкшанова И.Ф. - адвоката Гильфанова И.И., представившей удостоверение №____ и ордер №____, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бадыкшанова И.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Благовещенскому району и г. Благовещенск по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Благовещенскому району и г. Благовещенск от Дата обезличена года Бадыкшанов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.

Бадыкшанов обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, мотивируя тем, что считает данное постановление незаконным и необоснованным, принятым без учета значимых по делу обстоятельств с нарушением процессуальных норм. Производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Рассмотрение жалобы дважды откладывалось по ходатайству Бадыкшанова и его представителя в связи с тем, что Бадыкшанов по факту фальсификации в отношении него материалов административного правонарушения сотрудниками ДПС обратился с заявлением в следственный комитет и просил не рассматривать дело до принятия решения по его заявлению. Заявления с отметкой о его принятия прилагаются.

В настоящем судебном заседании, о времени и месте проведения которого Бадыкшанов надлежащим образом извещен, но не явился, его представитель адвокат Гильфанов И.И., поддержав жалобу, пояснил, что дело мировой судья рассмотрела с существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ: в отсутствие Бадыкшанова. Считает, что в отношении его доверителя необоснованно составлен протокол об административном правонарушении, поскольку он находился возле своего дома в припаркованном автомобиле на пассажирском сиденье, чтобы забрать документы из бардачка. Именно в это время к нему подошли сотрудники ДПС и составили протокол.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав, адвоката Гильфанова И.И., суд приходит к следующему.

В силу ст. 30.6. КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом (ч.2п. 8); Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме (ч.3).

Судом установлена вина Бадыкшанова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что подтверждается следующим.

Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель Бадыкшанов И.Ф. управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имеется его подпись, при этом Бадыкшанов И.Ф. пояснил, что управлял автомашиной без ближнего света фар.

Из акта освидетельствования 02 АА №____ от Дата обезличена года следует, что Бадыкшанов И.Ф. находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Бадыкшанов согласился, о чем собственноручно написал и расписался.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Дата обезличена года в 23 часа 50 минут Бадыкшанов И.Ф. отстранен об управления транспортным средством, «подозрение на управление автомобилем в состоянии опьянения», имеется подпись Бадыкшанова.

Согласно расписке, Бадыкшанов И.Ф. был извещен о времени и дате судебного рассмотрения. Однако о причине своей неявки суд не известил. В связи с чем его довод, что суд в нарушение закона рассмотрел материал в его отсутствие, является не состоятельным.

Каких-либо доказательств тому, что материалы в отношении него сфальсифицированы, суду не представил.

Суд правильно пришел к выводу о виновности Бадыкшанова И.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначил минимальное наказание с учетом характера и степени опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; отсутствии отягчающих вину обстоятельств, данных о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Благовещенскому району и г. Благовещенск РБ по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года о привлечении Бадыкшанова И.Ф. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Бадыкшанова И.Ф. - без удовлетворения.

Судья: Вагапов З.А.

Решение вступило в законную сил 16.08.2010г.