Дело №12-106/09
Р Е Ш Е Н И Е
28 сентября 2010 г. г. Благовещенск
Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Ахмадиев С.Б., при секретаре Решетниковой С.Ю., рассмотрев жалобу Загитова Р.Р., Дата обезличена года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РБ, ______, д. ______, ______, ______, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г.,
У С Т А Н О В И Л :
Загитов Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г., которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
В обоснование жалобы указал, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения он не был извещен.
В судебном заседании Загитов Р.Р. жалобу поддержал по указанным в ней доводам.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из постановления мирового судьи судебного участка № 3 от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении следует, что Загитов Р.Р. Дата обезличена г. на 2 км автодороги ______, совершил нарушение, предусмотренное п. 2.3.2. ПДД РФ – управлял автомобилем ВАЗ-№____, рег. знак №____, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выводы мирового судьи о виновности Загитова Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ основаны на следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколе о направлении на мед. освидетельствование.
Суд не находит достаточных оснований для отмены постановления мирового судьи, полагая его законным и обоснованным, при этом суд исходит из следующего.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленном в присутствии двух понятых, Загитов Р.Р. отказался дышать в предложенный прибор «Алкотектор ПРО 100».
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Загитов не согласен пройти медицинское освидетельствование. Как показал Загитов в судебном заседании, он отказался ехать в больницу, так как уже почти доехал до дома. Суд находит данный довод не состоятельным, заслуживающим внимания. Других доводов Загитов суду не привел.
При рассмотрении жалобы, заявителем не представлено суду каких-либо объективных данных, подтверждающих, что он не совершал административного правонарушения. Его виновность полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд находит не противоречащими административному законодательству и согласующимися между собой.
С учетом того, что Загитовым Р.Р. при рассмотрении жалобы каких-либо доказательств невиновности в совершении правонарушения или допущенных мировым судьей грубых нарушений административного законодательства не представлено, его доводы о том, что рассмотрение дела в его отсутствие существенно нарушило его права и не позволило вынести объективное решение, суд считает несостоятельными.
Каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права при привлечении к административной ответственности Загитова Р.Р., влекущих признание постановления мирового судьи незаконным, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. о привлечении Загитова Р.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года оставить без изменения, а жалобу Загитова Р.Р. – без удовлетворения.
СУДЬЯ: С.Б. Ахмадиев