Дело №12-110\2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Благовещенск 21 октября 2010 год
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гумерова А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №____ по г.Благовещенску и Благовещенскому району по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №____ по г. Благовещенску и Благовещенскому району от Дата обезличена года Гумеров А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.
Гумеров А.Р. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, мотивируя тем, что Дата обезличенаг. не управлял транспортным средством, не был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания.
В судебное заседание Гумеров А.Р., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения, в суд не явился. Согласно рапорта судебного пристава ОУПДС Х.В.Д., по известным суду адресам, Гумеров А.Р. не проживает, его место нахождения не известно. Поэтому в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие Гумерова А.Р..
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав свидетеля, суд приходит к следующему.
В силу ст. 30.6. КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом (ч.2п. 8); Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме (ч.3).
Судом установлена вина Гумерова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что подтверждается следующим.
Согласно протокола об административном правонарушении водитель Гумеров А.Р. управлял а\м ______ в состоянии алкогольного опьянения, при этом Гумеров А.Р. от подписи и объяснении отказался.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Дата обезличенаг. в 00.15 часов Гумеров А.Р. отстранен об управления транспортным средством, «подозрение в управление автомобилем в состоянии опьянения», Гумеров А.Р. от подписи отказался.
Свидетель С.Ф.М., инспектор ДПС ГИБДД, суду пояснил, что Дата обезличенаг. поступил сигнал о том, что пьяный водитель катается на машине, возле магазина «______». Когда они подъехали к магазину, увидели, что Гумеров А.Р. сел в машину и проехал за магазин. Они включили сигнал, но Гумеров А.Р. не остановился, пытался скрыться от сотрудников милиции. Когда им удалось остановить автомашину, Гумеров А.Р., выйдя из машины, пытался учинить драку, угрожал, размахивал руками, угрожал понятым. Хозяин автомашины проживает в ______, он также приезжал в ОВД. Гумеров А.Р. был доставлен ими в дежурную часть, где была установлена его личность. Он представил доверенность на управление автомашиной, документы на машину, водительского удостоверения у него не было. В отношении Гумерова А.Р. был оформлен материал за неповиновение сотрудникам милиции, ему назначили наказание 7 суток административного ареста. В дежурной части Гумеров А.Р. назвал свою личность, от подписи отказался, расписался лишь в протоколе о задержании транспортного средства.
Из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от Дата обезличенаг., в 01 час. 40 мин., наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 630 мкг\л, в 02 час. 00 мин. - 750 мкг\л.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством в состояние опьянения влечет назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Виновность Гумерова А.Р. полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд находит не противоречащими административному законодательству и согласующимися между собой.
Суд не находит достаточных оснований для отмены постановления мирового судьи, полагая его законным и обоснованным.
Довод Гумерова А.Р. о том, что Дата обезличенаг. он не управлял транспортным средством, суд считает не состоятельным, поскольку опровергаются показаниями свидетеля С.Ф.М., который показал, что при доставлении в дежурную часть Благовещенского ОВД была установлена личность Гумерова А.Р., он сам назвал свои данные. Кроме того, подпись Гумерова А.Р. в протоколе о задержании транспортного средства по виду аналогична подписи Гумерова А.Р. в жалобе от Дата обезличенаг.
Довод Гумерова А.Р. о том, что он не был уведомлен должным образом, повесток не получал, сам по себе не является основанием для отмены обжалуемого постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела об административном правонарушении имеется уведомление о вручении Гумерову А.Р. судебной повестки, которая вручена ему лично Дата обезличенаг.
При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Гумерова А.Р., и по имеющимся материалам дела правильно пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначил минимальное наказание с учетом характера и степени опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; данных о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФРЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №____ по г.Благовещенску и Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года о привлечении Гумерова А.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Гумерова А.Р. - без удовлетворения.
Судья: Е.Г.Денисова
Копия верна