Дело № 12-102/10
Р Е Ш Е Н И Е
10 ноября 2010 г. г. Благовещенск
Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Ахмадиев С.Б., при секретаре Решетниковой С.Ю., рассмотрев жалобу Андреева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца __________, <данные изъяты>, проживающего по адресу: __________, на постановление мирового судьи судебного участка № по г. Благовещенску и Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Андреев М.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по г. Благовещенску и Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В обоснование жалобы указал, что выехал на встречную полосу встречного движения из-за выбежавшей под колеса автомашины собаки, с целью избежания наезда на нее.
В судебное заседание Андреев М.М. не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ является дорожное движение. Объективная сторона данного правонарушения выражается в выезде на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Андреев М.М., управляя автомашиной <данные изъяты>, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, предназначенную для маршрутных транспортных средств, обозначенную дорожным знаком 5.11. ПДД.
При оформлении протокола об административном правонарушении Андреев М.М. показал, что совершил обгон, потому что под колеса автомобиля выбежала собака.
Из схемы места административного правонарушения видно, что автомобиль под управлением Андреева М.М. совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для маршрутных транспортных средств.
Свидетель Г.М.Д. пояснил, что он ехал по ул. 50 лет октября в зоне действия знака 5.1.. «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», его обогнала автомашина <данные изъяты>, с выездом на полосу встречного движения, водитель Андреев М.М.
Сам Андреев М.М. не отрицает, что совершил именно обгон, а не просто выезд на встречную полосу (его объяснение).
Этими доказательствами опровергаются доводы Андреева М.М. о том, что он выехал на встречную полосу с целью избежать наезда на внезапно выбежавшую на дорогу собаку.
Если бы Андреев М.М. не имел намерения обогнать впереди идущий транспорт, он, как максимум, двигался бы с той же скоростью, что и указанный транспорт. Тот факт, что он обогнал попутный транспорт, а не вернулся на свою полосу движения после объезда препятствия (на чем настаивает Андреев М.М.), свидетельствует о том, что он выехал на встречную полосу со скоростью, уже превышающей скорость впереди идущего транспортного средства, что свидетельствует о том, что выезд на встречную полосу был совершен изначально с намерением совершить обгон.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № по г. Благовещенску и Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андреева М.М. является законным и обоснованным.
Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при привлечении к административной ответственности Андреева М.М., влекущих признание постановления мирового судьи незаконным, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № по г. Благовещенску и Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Андреева М.М. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца, оставить без изменения, жалобу Андреева М.М. - без удовлетворения.
СУДЬЯ: подпись
__________ С.Б. Ахмадиев