Дело № 12-112/10
Р Е Ш Е Н И Е
22 ноября 2010 г. г. Благовещенск
Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Ахмадиев С.Б.,
при секретаре Решетниковой С.Ю.,
рассмотрев жалобу Давлетовой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № по г. Благовещенску и Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Давлетова Ю.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по г. Благовещенску и Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым она привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В обоснование жалобы указала, что место ДТП покинула только после того, как потерпевшая ушла с места ДТП.
В судебном заседании Давлетова Ю.В. жалобу поддержала по указанным в ней доводам. Дополнила при этом, что после того как потерпевшая С.Е.А. ушла с места ДТП, она подождала еще 10 минут, только после этого уехала.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении следует, что Давлетова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов в <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, совершила наезд на пешехода С.Е.А., в результате чего последняя получила телесные повреждения в виде ушибов, после чего в нарушение п. 2.5. КоАП РФ оставила место совершения ДТП, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ - оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Выводы мирового судьи о виновности Давлетовой Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27. КоАП РФ основаны на показаниях самой Давлетовой Ю.В., потерпевшей С.Е.А..
Суд не находит достаточных оснований для отмены постановления мирового судьи, полагая его законным и обоснованным, при этом суд исходит из следующего.
Согласно заявлению С.Е.А., она просит привлечь к ответственности женщину, управлявшую машиной <данные изъяты>, которая ДД.ММ.ГГГГ около 21.00-21.15 часов находясь на перекрестке <адрес> совершила на нее наезд и скрылась с места происшествия.
В своем объяснении С.Е.А. указала, что после того, как она отошла от машины в сторону, данная автомашина уехала.
Эти показания опровергают доводы Давлетовой о том, что она уехала с места ДТП лишь после того, как это место покинула потерпевшая.
С.Е.А. в суде дала путаные показания, вначале показала, что Давлетова уехала после того, как она ушла с места ДТП, затем показала, что они ушли одновременно. Противоречия в показаниях объяснить не могла. При таких обстоятельствах суд берет за основу ее первоначальные заявление в милицию и объяснение, полагая, что С.Е.А. пытается помочь Давлетовой избежать ответственности за содеянное, так как на момент рассмотрения дела ущерб ей был возмещен.
Каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права при привлечении к административной ответственности Давлетовой Ю.В., влекущих признание постановления мирового судьи незаконным, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № по г. Благовещенску и Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Давлетовой Ю.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год оставить без изменения, а жалобу Давлетовой Ю.В. - без удовлетворения.
СУДЬЯ: С.Б. Ахмадиев