Дело №12-35/11

РЕШЕНИЕ

15 июня 2011г.          г. Благовещенск

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Гизатуллин А.А., с участием Набиуллин Д.Р., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, рассмотрев его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Благовещенску и Благовещенскому району от 07.06.2011г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Набиуллин Д.Р. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Благовещенску и Благовещенскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на № суток.

В жалобе Набиуллин Д.Р. просил снизить размер наказания, ссылаясь на торжество по случаю его бракосочетания, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Набиуллин Д.Р. жалобу поддержал по указанным основаниям, просил сократить срок административного ареста, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ у него запланирована свадьба в <адрес> РБ. Срок наказания истекает в ДД.ММ.ГГГГ, однако ему необходимо приобрести свадебную одежду, провести подготовку к церемонии. Невеста находится на № месяце беременности и волнуется по этому случаю. Просит учесть указанные обстоятельства в качестве смягчающих. Виновность в совершении правонарушения полностью признает и раскаивается.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 подтвердила обстоятельства совершения её сыном административного правонарушения. При этом показала, что скандал происходил в присутствии малолетней внучки и постороннего лица ФИО5, которая пришла на шум в квартире и также пыталась успокоить Набиуллина Д.Р., делала замечания, уговаривала его. У Набиуллина Д.Р. действительно ДД.ММ.ГГГГ должна состояться свадьба, церемония бракосочетания в ЗАГСе назначена на ДД.ММ.ГГГГ Невеста беременна, переживает за возможный срыв свадьбы.

Выслушав подателя жалобы, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об изменении постановления мирового судьи. При этом суд руководствуется следующим.

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Действиям Набиуллина Д.Р. мировым судьей дана верная оценка, событие правонарушения и виновность в его совершении подателем жалобы не оспариваются.

Виновность Набиуллина Д.Р. в совершении правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, которые суд находит допустимыми и достаточными.

Вместе с тем, при рассмотрении жалобы было установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> назначена торжественная регистрация бракосочетания Набиуллин Д.Р. и ФИО1 (л.д.29).

Между тем срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 находится в состоянии беременности со сроком № (л.д.24).

Указанные обстоятельства не были учтены при назначении наказания. Принимая во внимание отбытый Набиуллиным Д.Р. срок наказания, суд считает возможным учесть их в качестве смягчающего вину обстоятельства и сократить срок ареста на одни сутки.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Набиуллин Д.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на № суток изменить.

Назначенный вышеуказанным постановлением Набиуллин Д.Р. срок административного ареста сократить до № суток.

Судья: подпись

Копия верна, судья         А.А. Гизатуллин