Дело №12-34/11 об отмене постановления,направлении дела на новое рассмотрение



Дело №12-34/11

Р Е Ш Е Н И Е

23 июня 2011г.                     г. Благовещенск

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Гизатуллин А.А., при секретаре Тангаевой О.А., рассмотрев жалобу Солдатов О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкортостан, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты> проживающего по адресу: РБ, <адрес>, на постановление ИАЗ ОГИБДД ОВД по Благовещенскому району и г.Благовещенск по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ,

У С Т А Н О В И Л:

Солдатов О.П. обратился в суд с жалобой на постановление ИАЗ ОГИБДД ОВД по Благовещенскому району и г. Благовещенск ФИО7 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , которым он привлечен к административной ответственности по КоАП РФ в виде штрафа в размере рублей.

В обоснование жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под его управлением и автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО4 Обжалуемым постановлением виновником ДТП признан он (Солдатов) за несоблюдение дистанции и не принятие во внимание при выборе скорости дорожного покрытия. Не согласен с постановлением, поскольку его вины в ДТП нет. В момент когда он совершал обгон автомобиля <данные изъяты>, который двигался по правой стороне дороги, водитель Решетников стал поворачивать налево и совершил столкновение с его автомобилем. При рассмотрении административного дела инспектором не были допрошены свидетели, не полностью исследованы материалы дела. Виновником в ДТП является водитель Решетников В.А.

В судебном заседании Солдатов О.П. и его представитель по доверенности Шаршавин В.М. жалобу поддержали по всем указанным в ней доводам, просили отменить постановление.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 полностью подтвердила обстоятельства, о которых сообщил Солдатов О.П.

Водитель автомобиля <данные изъяты> Решетников В.А. возражал по доводам Солдатова О.П.

Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления, руководствуясь следующим.

Из обжалуемого постановления следует, что Солдатов О.П., управляя транспортным средством <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. на перекрестке улиц <адрес> <адрес> при выборе скорости не учел дорожные условия, не соблюдая дистанцию при движении совершил столкновение с транспортным средством при обгоне, чем нарушил п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ.

В протоколе об административном правонарушении в отношении Солдатова О.П. инспектор сослался на объяснения водителей и схему ДТП.

Однако, суд приходит к выводу об отсутствии доказательственной силы схемы ДТП вследствие допущенных при её составлении нарушений. Из указанного документа нельзя сделать однозначный вывод о виновности кого-либо из участников ДТП. В схеме отсутствует обозначение места столкновения, не указано покрытие пересекающихся дорог, необходимое для установления приоритета в движении и правомерности совершения обгона на перекрестке. При этом оба водителя при рассмотрении жалобы подтвердили, что дороги не являются равнозначными, ввиду отсутствия на одной из них дорожного покрытия. В этой связи ссылку на схему ДТП от ДД.ММ.ГГГГ как на доказательство виновности при привлечении водителя к ответственности производить неправомерно.

Имеющиеся в материале объяснения водителей противоречат друг другу, обстоятельства ДТП ими объясняются по-разному. Вместе с тем должная оценка этому факту инспектором ОГИБДД не дана, противоречия не устранены, доводы Солдатова О.П. не опровергнуты.

Содержащиеся в материалах административного дела объяснения свидетеля ФИО6 датированы ДД.ММ.ГГГГ, тогда как постановление инспектором вынесено еще ДД.ММ.ГГГГ Следовательно указанные объяснения не приняты во внимание при принятии решения по ДТП, должная оценка свидетельским показаниям не дана.

Более того, как утверждают оба водителя, имелись и другие свидетели ДТП, о которых ими сообщалось инспектору ОГИБДД, однако никто из очевидцев допрошен не был.

Не были приняты во внимание характер и локализация повреждений транспортных средств, полученных ими при ДТП.

Объективных и неоспоримых доказательств виновности Солдатова О.П. в ДТП материалы административного дела не содержат.

Согласно ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.29.1 КоАП РФ должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в числе других выясняет вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Постановление о привлечении к административной ответственности, согласно ст.29.10 КоАП РФ должно быть мотивированным, с указанием обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Приведенные нормы закона не были соблюдены при привлечении к административной ответственности Солдатова О.П.

Изложенное свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что, по мнению суда не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая все изложенные обстоятельства постановление ИАЗ ОГИБДД ОВД по Благовещенскому району и г. Благовещенск ФИО8 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным, оно в соответствии п.4 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление ИАЗ ОГИБДД ОВД по Благовещенскому району и г. Благовещенск ФИО9 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Солдатов О.П. к административной ответственности по КоАП РФ в виде штрафа в размере рублей отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Солдатов О.П. возвратить в ОГИБДД ОВД по Благовещенскому району и г. Благовещенск на новое рассмотрение.

Судья подпись

Копия верна, судья                      А.А. Гизатуллин