№12-38/2011 постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменено, производство прекращено



Дело №12-38/11

Р Е Ш Е Н И Е

15 июля 2011г.            г. Благовещенск

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Вагапов З.А., при секретаре Фахретдиновой Е.Н., с участием Фролова Е.В., судебного пристава-исполнителя Благовещенского МО СП УФССП по РБ Илеева Д.Б., рассмотрев жалобу Фролова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкортостан, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г. Благовещенску и Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г. Благовещенску и Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование жалобы указал, что постановлением Отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Республике Башкортостан Средневолжского территориального управления Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ, он был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 руб. ДД.ММ.ГГГГ им уплачен административный штраф в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается соответствующей квитанцией. ДД.ММ.ГГГГ в МО УФССП по РБ ему было вручено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 по Благовещенскому району и г.Благовещенск РБ. Обратившись в мировой суд, он получил постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Судебном заседании он не участвовал, судебной повестки не получал.

В судебном заседании Фролов Е.В. жалобу поддержал по указанным в ней доводам, при этом пояснил, что административный штраф им уплачен своевременно ДД.ММ.ГГГГ

Судебный пристав-исполнитель Благовещенского МО СП УФССП по РБ Илеев Д.Б. по жалобе Фролова Е.В. не возражал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи, руководствуясь следующим.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Из обжалуемого постановления следует, что Фролов Е.В. установленный 30-дневный срок не уплатил административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, наложенный постановлением старшего госинспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по РБ Средневолжского территориального управления Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. На рассмотрении дела Фролов Е.В. не участвовал.

Постановлением Отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по РБ Средневолжского территориального управления Росрыболовства № от ДД.ММ.ГГГГ. Фролов Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Из содержания указанного постановления следует, что административный штраф должен быть добровольно уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции на счет Средневолжского территориального управления Росрыболовства Фроловым Е.В. уплачен административный штраф в размере <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного 30-дневного срока.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях заявителя не усматривается нарушение срока уплаты административного штрафа. Следовательно, действия Фролова Е.В. не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения, постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по г. Благовещенску и Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Фролова Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Фролова Е.В. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья           З.А. Вагапов