№ 12-83/2011 Решение об изменении постановления мирового судьио привличении к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

29 декабря 2011 г.          г. Благовещенск

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Вагапов З.А., при секретаре Решетниковой С.Ю., рассмотрев жалобу Ценёва А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Ценёв А.А. обратился в суд с жалобой на упомянутое выше постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В обоснование жалобы Ценёв А.А., не оспаривая виновность, указал, что мировой судья при рассмотрении дела и назначении наказания не учел все обстоятельства по делу.

В судебном заседании Ценёв А.А. жалобу поддержал по указанным основаниям, просил сократить срок административного ареста, пояснив, что он ранее к административной ответственности не привлекался, является сиротой, дома у него одна жена с маленьким ребенком.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об изменении постановления мирового судьи. При этом суд руководствуется следующим.

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Действиям Ю.А. судом дана правильная юридическая оценка.

Вместе с тем судом при назначение наказания не в полной мере выполнены требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Так, суд, указав, что Ценёв ранее к административной ответственности не привлекался, и, установив в отношении последнего наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначил ему чрезмерно суровое наказание.

Таким образом, с учетом изложенного, обжалуемое постановление подлежит изменению, а срок назначенного наказания - сокращению.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ценёва А.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток изменить.

Назначенный вышеуказанным постановлением Ценёву А.А. срок административного ареста сократить до 4 (четырех) суток.

Судья: